Постановление № 5-566/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 5-566/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 26 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Аминова И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении Полянского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО2, а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял агрессию, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, который вину признал, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Так, из протокола АА № об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО2, а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял агрессию, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены заявлением потерпевшего ФИО2, его письменными объяснениями, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял агрессию, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, к которым отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Полянского ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Полянскому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Возложить на ОП-4 УМВД России по <адрес> обязанность доставить ФИО1 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его получения.

Судья И.Н.Аминова