Постановление № 5-137/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-137/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 3 мая 2020 года

...

Судья Алексеевского районного суда Республики ...2 Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Н.А., ... года рождения, уроженца ... ТАССР и жителя: РТ, ..., ... гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего слесарем в ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 21:25ч. в коридоре общежития, расположенного по адресу: РТ, ... Набережная, д.12, Н.А., находясь в состоянии опьянения, выражался в адрес своей супруги Е.А. грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой, пытался её ударить, сломал замок входной двери.

В суде Н.А. вину в совершении правонарушения признал.

Его вина также подтверждается заявлением Е.А., зарегистрированным в КУСП за ... от 01.05.2020г., её объяснениями, объяснениями очевидца М.А., рапортом УУП ОМВД России по ... Е.А..

С протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Н.А., в котором изложены указанные обстоятельства административного правонарушения, он согласился.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Приведенные доказательства в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности Н.А. в данном административном правонарушении. Доказательств его невиновности в судебное заседание не представлено.

Своими действиями Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания Н.А. учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Отягчающим обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что Н.А. к административной ответственности привлекается впервые, вину в совершении правонарушения полностью признал, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Получателем штрафа считать УФК РТ (ОМВД России по ...); р/с <***>, банк – ГРКЦ НБ ... России ...; код ОКТМО 92606151, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 160501001, КБК 18....

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо предоставить суду.

Н.А. Н.А., что в случае несвоевременной уплаты штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в виде двукратного размера штрафа либо до 15 суток ареста).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина