Решение № 2А-1249/2021 2А-1249/2021~М-1103/2021 М-1103/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1249/2021Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-1249/2021 УИД 23RS0001-01-2021-002932-51 по делу об установлении административного надзора 04 июня 2021 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием помощника прокурора – Соловьевой М.С., при секретаре – Еприкян К.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник отдела МВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Абинского районного суда от 04.12.2009 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ. В судебное заседание представитель отдела МВД России по Абинскому району не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Так, из содержания поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 был осужден приговором Абинского районного суда от 04.12.2009 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей. 22.07.2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края. При этом, будучи на профилактическом учете, ФИО1 имея не погашенную судимость, неоднократно был привлечен к административной ответственности. Поэтому считают, что в отношении ФИО1, может быть установлен административный надзор, а так же ограничения, позволяющие осуществлять контроль. Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание. Против установления в отношении него административного надзора не возражает. Суд в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом, в силу ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Абинского районного суда от 04.12.2009 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей. 22.07.2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В то же время, имея не снятую и не погашенную судимость, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствует информация, представленная отделом ОМВД России по Абинскому району. Таким образом, ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, при непогашенной судимости, совершившее два и более административных правонарушений, попадает под действие ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району основано на законе и имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. При установлении срока административного надзора и ограничений, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, согласно которому для лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО1 истекает 22.07.2024 года, что позволяет суду установить административный надзор сроком на 3 года. При установлении ограничений судом учитывается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, однако, нигде не работает, поэтому с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу, что ему могут быть установлены на период административного надзора ограничения, предусмотренные п. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ и указанные в заявлении. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Оглы <данные изъяты> на срок три года и установить в отношении поднадзорного на период срока административного надзора следующие административные ограничения: являться в отдел ОМВД по Абинскому району 1 (один) раз в месяц по месту жительства для регистрации и запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Дубинкин Э.В. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Отдела МВД России по Абинскому району полковник полиции Димидов Анатолий Македонович (подробнее)Иные лица:Прокуратура Абинского района (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |