Решение № 2-3869/2020 2-3869/2020~М-3073/2020 М-3073/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3869/2020

Дело № 2-3869/2020

УИД 39RS0002-01-2020-004219-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СКПК «Народный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд, указав в исковом заявлении и, как пояснил её представитель ФИО2 в судебном заседании, < Дата > между СКПК «Народный» и ФИО1 заключен договор №, по которому ФИО1 передала СКПК «Народный» 72886,75 руб. сроком на 12 месяцев из расчета 15% годовых. В дальнейшем по договору дополнительно передано ответчику 313886,75 руб. < Дата > истец заключила с СКПК «Народный» договор №, передала ответчику 300000 руб. сроком на 3 месяца под 12,5 % годовых. В дальнейшем по указанному договору < Дата > она внесла еще 100000 рублей. Указанными договорами предусмотрена обязанность ответчика выплачивать ежемесячную компенсацию и право истца требовать расторжения договоров и возврата денежных средств. Истец обращалась к ответчику о возврате денежных средств и выплате процентов, однако, принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены.

Просит суд взыскать с СКПК «Народный» по договору от < Дата > 324099,25 руб. (где 313886,75 руб. – основной долг, 10212,25 руб. – проценты по состоянию на < Дата >); взыскать по договору от < Дата > 421076,08 руб. (где 400000 руб. - основной долг, 21076,08 руб. – проценты по состоянию на < Дата >).

Истец ФИО1 в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Ответчик СКПК «Народный» своего представителя в суд не направил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > между СКПК «Народный» и ФИО1 заключен договор № (л.д.10-12).

По условиям договора ФИО1 передала СКПК «Народный» 72886 рублей 75 копеек сроком на 12 месяцев из расчета 15 % годовых (п.1.1)

Дата окончания срока действия договора – < Дата > (п.2.1).

Согласно п.5.2.3 по окончании срока действия договора истица, имея намерение прекратить действие договора, обязана письменно уведомить организации о закрытии договора.

При отсутствии такого намерения действие договора подлежит автоматической пролонгации (п.2.2).

Согласно п. 2.3 договора, компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчётный счет, включая дату окончания действия договора, по условиям, определенным п.1.1 договора.

По данному договору в кассу организации ФИО1 внесла дополнительно 313886 рублей 75 копеек: < Дата > - 22000 рублей, < Дата > - 10000 рублей, < Дата > - 31000 рублей, < Дата > - 15000 рублей, < Дата > - 15000 рублей, < Дата >0 рублей, < Дата > - 15000 рублей, < Дата > - 8900 рублей, < Дата > - 4100 рублей.

< Дата > между СКПК «Народный» и ФИО1 на аналогичных условиях заключен договор №.

Истица передала ответчику 300000 рублей сроком на 3 месяца под 12,5% годовых. В дальнейшем по указанному договору < Дата > внесла еще 100000 рублей.

Факт внесения денежных средств подтверждается карточкой перевода и квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 14, 15-16).

Указанными договорами предусмотрено право истца требовать расторжения договоров и возврата денежных средств.

Обращение истца к ответчику о возврате денежных средств и выплате процентов подтверждается письмом ответчика за подписью менеджера СДО от < Дата >, согласно которому СКПК «Народный» признал факт задолженности по состоянию на < Дата > по первому договору в размере 324099,21 руб., по второму договору – в размере 400000 руб., всего – на 724099,21 руб. (л.д.22).

Истец не согласен с расчетом задолженности по второму договору, считает, что ответчик обязан выплатить компенсацию - проценты за пользование денежным средствами в размере 21076,08 руб. по состоянию на < Дата > за период с < Дата > по < Дата >.

Принимая во внимание условия договоров и отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с СКПК «Народный» в пользу ФИО1,: задолженность по договору от < Дата > в размере 324098,96 руб. (где 313886,75 руб. – основной долг, 10212,21 руб. – проценты по состоянию на < Дата >); задолженность по договору от < Дата > в размере 421076,08 руб. (где 400000 руб. - основной долг, 21076,08 руб. – проценты по состоянию на < Дата >), расходы по уплате государственной пошлины в размере 10652 руб., всего взыскать 755827,04 руб. (семьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать семь руб. 04 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья: