Решение № 2А-277/2018 2А-277/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-277/2018

№ 2а-277/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Вьюниковой О.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

29 мая 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области о частичной отмене ранее возложенных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к отделу МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области о частичной отмене ранее возложенных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, вменена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлен запрет на выезд за пределы территории Волгоградской области. В период нахождения под административным надзором возложенную обязанность и ограничение не нарушал. По месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Просит сократить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц и снять запрет на выезд за пределы Волгоградской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он работает у индивидуального предпринимателя, характер работы предполагает выезд за пределы Волгоградской области. Поэтому просит сократить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц и снять запрет на выезд за пределы Волгоградской области.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 административные исковые требования ФИО1 признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения. Дополнительно пояснила, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 возложенную на него обязанность и вменённое ограничение не нарушал. В настоящее время трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Считает, что возможно в отношении него сократить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц и снять запрет на выезд за пределы Волгоградской области.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, считавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, вменена обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установлен запрет на выезд за пределы территории Волгоградской области.

Согласно справке, выданной врио заместителя начальника ООП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, ФИО1 с 08 февраля 2016 года состоит на учёте в ОМВД России по Суровикинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков замечен не был, работает в магазине <данные изъяты>», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3, к административной ответственности не привлекался, административные ограничения и обязанности не нарушал.

Из характеристики, выданной участковым уполномоченным ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

По месту работы магазин «Строй мастер» ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, выданной ИП ФИО3

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных федеральным законом обязанностей, учитывая его образ жизни, поведение, суд приходит к выводу о целесообразности сокращения количества явок на регистрацию до 1 раза в месяц и снятия запрета на выезд за пределы Волгоградской области.

При указанных обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1, которому решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 декабря 2015 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, снять запрет на выезд за пределы территории Волгоградской области и сократить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 раза в месяц.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев