Решение № 2-1783/2019 2-1783/2019~М-1133/2019 М-1133/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1783/2019

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/19 по иску ФИО1 к ООО «Скай» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Скай» задолженность по договору займа № от 30.05.2017 года в сумме 4 510 677,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 30 753 руб.

В обоснование требований указал, что 30.05.2017 г. между ФИО1 и ООО «Скай» был заключен договор займа №. Согласно п. 1.1. договора займа, заимодавец передает в собственность заемщика денежные в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. договора. Согласно п. 1.2. договора, заем предоставляется сроком на 1 (один) год. Согласно п. 2.5. договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 13 % годовых (тринадцать процентов) от суммы займа. Согласно п. 2.6. договора заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в срок до 30.05.2018 г. Проценты начисляются с момента предоставления займа. Согласно п. 3.1. договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Согласно п. 3.2. договора возврат займа осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после письменного уведомления заемщика о возврате займа. Согласно п. 3.3. договора, сумма займа считается возвращенной в момент передачи средств заимодавцу. Истец свои обязанности по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заем платежными поручениями в период с 25.07.2017 по 08.02.2019 в размере 4 831 000 рублей, что подтверждается актом сверки, следовательно, крайний срок обязанностей ответчиком наступил 25.07.2018 г. По состоянию на текущую дату обязанность по возврату займа наступила в части 3 850 000 рублей, уплаченным платежными поручениями от 26.07.2017, 20.10.2017, 05.12.2017, 07.12.2017, а с учетом начисленных процентов в размере 4 510 677,81 руб. 15.01.2019г. истец обратился в адрес ответчика с письменным уведомлением о возврате займа и процентов. Ответчик же свои обязательства в части возвращения денежных средств вместе с процентами согласно п.п. 2.6., 3.2. Договора не исполнил. Задолженность ООО «Скай» в пользу ФИО1 составляет 4 510 677,81 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным и скрепленным печатью ответчика. Таким образом, настоящее требования вытекают из ненадлежащего исполнения ответчиком договора займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по вышеизложенным доводам.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Скай» по доверенности ФИО3 исковые требования признал, расчет не оспорил.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Определением суда от 13.09.2019 года принят отказ третьего лица заявляющие самостоятельные требования ФИО5 от иска к ООО «Скай», ФИО1 о признании договора займа недействительным.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 30 мая 2017 г. между ФИО1 и ООО «Скай» заключен договор займа №.

Согласно п. 1.1. договора займа, заимодавец передает в собственность заемщика денежные в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. договора.

Согласно п. 1.2. договора, заем предоставляется сроком на 1 (один) год.

Согласно п. 2.5. договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 13 % годовых (тринадцать процентов) от суммы займа.

Согласно п. 2.6. договора заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в срок до 30.05.2018 г. Проценты начисляются с момента предоставления займа.

Согласно п. 3.1. договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п. 3.2. договора возврат займа осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после письменного уведомления заемщика о возврате займа.

Согласно п. 3.3. договора, сумма займа считается возвращенной в момент передачи средств заимодавцу.

Судом установлено, что обязанности по договору зама по предоставлению денежных средств исполнены, что подтверждается платежными поручениями в период с 25.07.2017 по 08.02.2019 в размере 4 831 000 рублей и актом сверки.

Срок возврата займа 25.07.2018г.

Как следует из представленного истцом расчета, с учетом начисленных процентов размер задолженности по договору займа № от 30 мая 2017 года составляет 4 510 677,81 руб.

Задолженность ответчиком по договору займа № от 30 мая 2107 года не погашена, доказательств обратного ответчик не представил. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30 753 руб. (платежное поручение № от 15.03.2019г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Скай» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 30.05.2017 года в сумме 4 510 677,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 753 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2019г.

Председательствующий Бобылева Е.В.