Решение № 2-2876/2017 2-2876/2017~М-2902/2017 М-2902/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2876/2017

Дело № 2-2876/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 декабря 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Бычковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 759 476 руб. 43 коп., из которых: 486 289 руб. 90 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 232 187 руб. 64 коп. – проценты, начисленные по ставке 18,9 % годовых по состоянию на ДАТА, 40 998 руб. 89 коп. – штрафные проценты. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 795 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА от ФИО1 в ЗАО «ЮниКредитБанк» поступило заявление («Оферта») на потребительский кредит, заявление на получение кредитной банковской карты. Оферта содержала следующие условия: заключение договора о предоставлении кредита между Банком и Заемщиком на следующих условиях (после п.21 Заявления): сумма кредита ......., срок кредита – 84 месяца, процентная ставка – 18,9 % годовых; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере ....... по 1 календарным дням месяца; неустойка – 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки; право Банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита. Факты заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой ДАТА сумма кредита в размере ....... была зачислена на счет ответчика НОМЕР. Начиная с ДАТА пользования кредитом ответчик нарушает согласованные сроки и размере внесения ежемесячных платежей в счет погашения долга, в связи с чем на дату обращения иском в суд образовалась задолженность в размере ......., из которых: ....... – просроченная задолженность по основному долгу, ....... – проценты, начисленные по ставке 18,9 % годовых по состоянию на ДАТА, ....... – штрафные проценты, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты все необходимые, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры по извещению ответчика, а именно, направлены извещения о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации ответчика, а также месту его фактического проживания. Почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства связи и массовых коммуникацией Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляются в объектах почтовой связи при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В почтовые абонентские ящики опускаются извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, а при неявке адресата за ними в течение 5 рабочих дней ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Таким образом, при указанных условиях вручения направленных ответчику заказных писем почтальоном по месту его проживания и регистрации неоднократно доставлялись почтовые извещения с указанием о поступлении судебной корреспонденции, которые ответчиком были проигнорированы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 уклоняется от получения судебной корреспонденции, учитывая также, что по имеющимся в материалах дела номерам телефонов ответчик не доступен, суд полагает, что она по собственной воле не желает реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину её неявки в судебное заседание неуважительной и в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 810 части 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 частью 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком на основании заявления на потребительский кредит, заявления на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ......., на срок 84 месяца, с процентной ставкой 18,9 % годовых.

Из договора следует, что условия и тарифы банка заемщику разъяснены и понятны.

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, ответчик обязательства исполнил не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности составляет ......., из которых: ....... – просроченная задолженность по основному долгу, ....... – проценты, начисленные по ставке 18,9 % годовых по состоянию на ДАТА, ....... – штрафные проценты. Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .......

Проверив указанный расчет, суд находит его верным.

В соответствии с пунктом 2.5.2 Общих условий Банк имеет право предъявить требование о досрочном погашении задолженности в следующих случаях: если заемщик не осуществил погашение Основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором.

В силу п.п.2 абзаца 5 параметров потребительского кредита, предусмотрена пеня за нарушение срока возврата кредита в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание нарушении ответчиком условий кредитного договора, учитывая право требования истца в соответствии с условиями договора сторон и требованиями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10 794 рубля 76 копеек.

В соответствии с подп.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 795 руб. при цене иска 759 476 руб. 43 коп., тогда как следовало оплатить 10 794 руб. 76 коп., суд возвращает истцу излишне уплаченную им при подаче иска в суд госпошлину по платежному поручению НОМЕР от ДАТА в размере 24 коп.

Суд разъясняет истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 759 476 руб. 43 коп., из которых: 486 289 руб. 90 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 232 187 руб. 64 коп. - просроченные проценты, начисленные по ставке 18,9 % годовых, 40 998 руб. 89 коп. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 794 руб. 76 коп.

Возвратить акционерному обществу «ЮниКредит Банк» излишне уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА государственную пошлину в размере 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Ж.Г.Токарева