Постановление № 5-489/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-489/2024

Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

17 декабря 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>«а»), при секретаре Аракелян И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося № в <данные изъяты><данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 29 октября 2024 г., Шапоренко, около 16 часов 10 минут тех же суток, вблизи дома № 49 по ул. Пионерской ст. Суворовской Ставропольского края, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Шапоренко, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представив копию не вступившего в законную силу постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Ставропольского края от 16 сентября 2024 г. Шапоренко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом данное постановление до настоящего времени в законную силу не вступило.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предполагает управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Указанные элементы состава правонарушения устанавливаются на основании собранных административным органом доказательств.

Административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Шапоренко на момент оформления в его отношении административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является лицом, не привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть не был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В этой связи полагаю необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Шапоренко, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Федоренко



Судьи дела:

Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ