Приговор № 1-615/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-615/2018




К делу № 1-615/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснодар «04» октября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитников –адвокатов Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 039195, ФИО2, представившего удостоверение № 6318 и ордер № 163658, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2018 в дневное время ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: г. Краснодар, <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства для дальнейшего личного употребления без цели последующего сбыта, связался по средствам сети интернет, при помощи мобильного телефона на сайте «hydraruzupnew4af.union», с неустановленным лицом. 10.08.2018 в неустановленное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей, не установленным дознанием способом. Тем самым ФИО1 произвел оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,76 гр. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящееся в полимерном пакетике, ФИО1 согласно полученного через интернет сообщения подобрал, а тем самым не законно приобрел, около 21 часов 20 минут 10.08.2018 в лесопосадной зоне по адресу: г. Краснодар, <адрес>1 (координаты 44.994465, 39.082392). В результате вышеперечисленных действий ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил- фенил-этиламин) массой не менее 0,76 грамм, включенное в Список 1 Перечня «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении у значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в полимерном пакетике. Развивая свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью дальнейшего употребления, ФИО1 взял данный полимерный пакет и спрятал его в наплечную сумку коричневого цвета, находящуюся при нем, где хранил его при себе до 22 часов 55 минут 10.08.2018.

10.08.2018 года около 21 часов 25 минут гр. ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции возле <адрес> г. Краснодара. В ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 00 минут 10.08.2018 г. в служебном кабинете № 5 ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <...> в наплечной сумке коричневого цвета, находящийся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с фрагментами твердого вещества розового цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,76 грамм, являющимся таковым согласно заключению эксперта № 17/4-5037э от 13.08.2018 г., то есть в значительном размере, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного у потребления, без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также рассмотрения дела в особом порядке, считает, что цель наказания может быть достигнута без условий изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает, возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пакетик с наркотическим веществом, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

Дело об административном правонарушении –хранить при материалах дела, сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета, считать возвращенным собственнику ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ