Постановление № 5-211/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело № 5-211/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл <адрес> 23 августа 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) А.А. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, находясь около подъезда № <адрес> города Вуктыл Республики Коми, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль для доставления в здание ОМВД России по городу Вуктылу для дальнейшего разбирательства отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции А.А., Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1; объяснением стажера ОМВД России по городу Вуктылу Н.С. об обстоятельствах доставления ФИО1 в отделение полиции; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты; копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола ВУ № об административном задержании ФИО1 в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо административную ответственность ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа, которые до настоящего времени им не оплачены. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева