Решение № 2-7452/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-7452/2023

Производство № 2-7452/2023

УИД 28RS0009-01-2023-000662-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13 сентября 2019 года, в соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 593 300 рублей на срок по 23 августа 2024 года включительно с уплатой 10,80 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 16 сентября 2019 года на сумму 593 300 рублей. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 24 числа предыдущего календарного месяца по 23 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 23 августа 2024 года. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление, в котором требовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства заемщиков выполнены ненадлежащим образом. 24 февраля 2021 года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 14 апреля 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 807 658 рублей 95 копеек, из которых: 466 814 рублей 01 копейка - просроченный основной долг; 1 226 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом; 316 рублей 85 копеек – проценты на просроченный основной долг; 337 448 рублей 49 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 852 рубля 97 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 13 сентября 2019 года по состоянию 14 апреля 2023 года в 807 658 рублей 95 копеек, расходы кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитном с 15 апреля 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание также не явился ответчик, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, указал, что в связи с финансовыми трудностями оплачивать кредит не имел возможности. На сегодняшний день планирует погасить образовавшуюся задолженность и выйти в график платежей.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 13 сентября 2019 года между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) был заключен договор потребительского кредита <***> путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 13 сентября 2019 года <***>, заемщик выразил свое согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 13 июля 2019 года, размещенными на информационных стендах в подразделениях кредитора и на сайте кредитора, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий) (п. 14 Индивидуальных условий).

Об ознакомлении ФИО1 с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита <***> свидетельствует его подпись, проставленная 13 сентября 2019 года под текстом Индивидуальных условий в присутствии сотрудника Банка.

Согласно пунктам 1, 2, 4 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 593 300 рублей, в том числе 25 000 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №4086387940 от 13 сентября 2019 года, кредит предоставлен на срок по 23 августа 2024 года (включительно), кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 10,8 % годовых.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется на рефинансирование договора займа от 03 октября 2018 года №20510-ПБ-042/2012/18, заключенного с филиалом банка «Газпромбанк» (АО) «Дальневосточный» и на потребительские цели.

Пунктом 3.1. Общих условий предоставления потребительских кредитов определено, что кредитор предоставляет заемщику кредит в порядке и на условиях, согласованных кредитором с заемщиком в Индивидуальных условиях.

Кредит предоставляется кредитором в сроки и порядке, которые предусмотрены Индивидуальными условиями. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка по счету зачисления, указанному Индивидуальных условиях, заемщика (п. 4.1. Общих условий).

Как предусмотрено в пункте 18 Индивидуальных условий, кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления №***.

Указанную в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 13 сентября 2019 года <***> сумму ФИО1 получил путем зачисления кредита в размере 593 300 рублей на счет №***, что расчетом задолженности и заемщиком не оспаривается, то есть Банк ГПБ (АО) исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор потребительского кредита от 13 сентября 2019 года <***> между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен, поскольку совершение истцом действий, указанных в оферте, считается акцептом. При этом письменная форма договора соблюдена. Данный факт ответчиком также оспорен не был.

Пунктом 4.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов определено, что погашение кредита осуществляется заемщиком со счета заемщика, указанного в Индивидуальных условиях.

Как следует из п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты №*** (на дату заключения Договора у заемщика имеется действующая банковская карта №***), открытого у кредитора.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, согласно п. 6.1. Индивидуальных условий, заемщик производит 23 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 24 числа предыдущего календарного месяца по 23 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 13 006 рублей (п. 6.2.).

В силу п. 6.3. Индивидуальных условий, последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 23 августа 2024 года.

При этом количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности (п. 6.4.).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита/ транша, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3. Общих условий кредитного договора (п. 4.5. Общих условий предоставления потребительских кредитов).

При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.6. Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 13 сентября 2019 года <***>, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени со счета заемщика/ карты немедленного предоставления/ карты "Мир" в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Как установлено п. 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов, заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях.

Также, согласно п. 5.3.5. Общих условий, заемщик обязан возвратить полученный кредит в размере и в сроки, которые указаны в Индивидуальных условиях, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.

Между тем, из представленных истцом документов следует, что ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по Договору потребительского кредита от 13 сентября 2019 года <***>, которая по состоянию на 14 апреля 2023 года составляет 807 658 рублей 95 копеек, из которых: 466 814 рублей 01 копейка - просроченный основной долг; 1 226 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом; 316 рублей 85 копеек – проценты на просроченный основной долг; 337 448 рублей 49 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 852 рубля 97 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Данный расчет выполнен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления потребительских кредитов, ответчиком не оспорен.

В то же время, определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, в силу действующего гражданского законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Следовательно, мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению.

В этой связи в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Разъяснения аналогичного содержания дал и Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

С учетом обстоятельств нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, периода допущенной просрочки, суд признает, что размер пени явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства и, на основании требований ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, считает возможным снизить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 24 марта 2020 года по 14 апреля 2023 года до 80 000 рублей, что не ниже размера процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на 14 апреля 2023 года задолженность по договору потребительского кредита <***> от 13 сентября 2019 года составила 550 210 рублей 46 копеек, из них: 466 814 рублей 01 копейка- просроченный основной долг, 1 226 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом, 316 рублей 85 копеек – проценты на просроченный основной долг, 80 000 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита; 1 852 рубля 97 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как определено в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В п. 5.2.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов также закреплено право кредитора отказаться от предоставления кредита и/или потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном п. 4.4. Общих условий кредитного договора, в случае: полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором (подп. 5.2.2.2.); нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновении просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней), или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней) (подп. 5.2.2.4.).

В связи с нарушением заемщиком условий договора потребительского кредита, в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления об исполнении обязательств, а также требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требование заемщиком в установленный срок не исполнено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов в соответствии с кредитным договором, в силу п. 6.3. Общих условий предоставления потребительских кредитов, считается возврат всей суммы кредита и всех начисленных процентов по нему за весь срок пользования кредитом, а также уплата неустойки в полном объеме и расходов кредитора по получению исполнения обязательств заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Поскольку заемщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита <***> от 13 сентября 2019 года не представлено, суд считает требования Банка ГПБ (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2023 года и о взыскании пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 15 апреля 2023 года по дату расторжения кредитного договора, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении заключенного 13 сентября 2019 года между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 договора потребительского кредита <***>, суд руководствуется следующим.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование Банка ГПБ (АО) о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению с учетом положений п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем, Договор потребительского кредита <***> от 13 сентября 2019 года подлежит расторжению с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Между тем, в пункте 21 постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, в пользу Банка ГПБ (АО) с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17 276 рублей 59 копеек (платежное поручение №119981 от 19.06.2023 года).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 13 сентября 2019 года между ФИО1 и «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита <***> от 13 сентября 2019 года по состоянию на 14 апреля 2023 года в размере 550 210 рублей 46 копеек, из них: 466 814 рублей 01 копейка – просроченный основной долг, 1 226 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом, 316 рублей 85 копеек – проценты на просроченный основной долг, 80 000 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита; 1 852 рубля 97 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 276 рублей 59 копеек.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО1 пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 15 апреля 2023 года по дату расторжения кредитного договора <***> от 13 сентября 2019 года (дату вступления заочного решения в законную силу).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.