Решение № 2А-1630/2017 2А-1630/2017~М-1482/2017 М-1482/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1630/2017

Дело № 2а-1630/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Ермольевой Н.С.

с участием прокурора Серкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 3 ноября 2017 года с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Курганского городского суда Курганской области от 08.04.2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Осужденный освобождается 13.01.2018 года по отбытию наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца (исправительного учреждения) ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился. Привел доводы согласно письменному отзыву на исковое заявление.

Заслушав представителя исправительного учреждения, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 при опасном рецидиве преступлений осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от 08.04.2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Курганский областной суд. Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 05.06.2015г. приговор Курганского городского суда Курганской области от 08.04.2015г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Срок отбывания ФИО1 наказания истекает 13.01.2018 года.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном не раскаивается. За весь период отбывания уголовного наказания допускал нарушение режима содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет пять взысканий. Участие в общественной жизни отряда не принимает, поощрений не имеет. Посещает мероприятия воспитательного режима, но положительных выводов не делает. Отношение в коллективе поддерживает с основной частью осужденных. Трудоустроен, к труду относится халатно, за что имеет взыскание. По характеру вспыльчивый и своевольный. В общении с администрацией вежлив, тактичен, по характеру: лжив и изворотлив. Социально полезные связи с родным поддерживает путем переписки и свиданий.

Согласно ответу Отела полиции «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» установлено, что ФИО1 проживал в <...>. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно судим за умышленные преступления, в отношении него был установлен административный надзор, за время нахождения под административный надзором совершил новое преступление. В настоящее время постоянного места жительства у ФИО1 на территории района не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совершенного в ночное время, преступлений совершенных им ранее, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

Обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежесуточно;

Запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО1

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017.

Судья С.А.Ломов

Дело № 2а-1630/2017