Постановление № 5-183/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-183/2020Брединский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-183/2020 по делу об административном правонарушении пос. Бреды 25 ноября 2020 года Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области М. С.С. в Брединский районный суд Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 (№) в отношении ФИО1 При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 21 ноября 2020 года в 16 часов 10 минут на 205 километре автодороги Черноречье – Бреды на территории Брединского района Челябинской области, ФИО1, являясь водителем автобуса PEUGEOT-2227SK, государственный регистрационный знак №, в нарушение режима повышенной готовности, а также в нарушение требований Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп, от 06.04.2020 года № 191-рп», в нарушение требований п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в нарушение требований п.п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, перевозил 11 пассажиров без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 21.11.2020 года, составленном должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 2); - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г. Д.Г. от 21.11.2020 года, согласно которому 21.11.2020 года ФИО1 в нарушение режима повышенной готовности перевозил в автобусе PEUGEOT-2227SK, государственный регистрационный знак № пассажиров, при этом не использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 3); - объяснениями ФИО1 от 21.11.2020 года, согласно которым он занимается пассажирскими перевозками на автобусе PEUGEOT-2227SK, 21.11.2020 года он вез 11 пассажиров из гор. Орск в Варненский район Челябинской области, при этом был без средства защиты органов дыхания, вину в совершении правонарушения признает полностью (л.д. 4); - видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления ФИО1 автобусом с пассажирами без использования индивидуального средства защиты органов дыхания (л.д. 9). Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса В соответствии с п. 1 Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп, от 06.04.2020 года № 191-рп», гражданам в период с 6 мая 2020 года по 11 мая 2020 года включительно в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья рекомендовать использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других). Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Из представленных в суд доказательств следует, что сотрудником полиции – старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области Г. Д.Г., действовавшим в рамках предоставленных ему законом полномочий, в соответствии с положениями п.п. 1, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, 21.11.2020 года в 16 часов 10 минут был выявлен ФИО1, который управлял автобусом PEUGEOT-2227SK, государственный регистрационный знак №, в котором находились 11 пассажиров, в нарушение режима повышенной готовности не использовал индивидуальное средство защиты органов дыхания. Данные действия ФИО1 свидетельствуют о невыполнении им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу и полагает назначить наказание в виде предупреждения, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд. Судья И.Ю. Акулов Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-183/2020 |