Решение № 2-4356/2017 2-4356/2017~М-3966/2017 М-3966/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-4356/2017

Дело № 2-4356(2017)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

с участием прокурора Анферовой Л.И.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Пермгорэлектротранс» о возмещении вреда здоровью, взыскании дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к МУП «Пермгорэлектротранс» о возмещении вреда здоровью, взыскании дополнительных расходов, указав, что за вред, причиненный здоровью, ранее состоявшимися решениями судов, ответчиком признано муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс». Предприятие обязано возмещать дополнительные расходы. В частности, согласно Индивидуальной программе реабилитации инвалида от 13.06.2013г. уропрезерватив с пластырем Coloplast Conveen, мешок для сбора мочи дневной ножной, мешок для сбора мочи ночной прикроватный, ремешки для крепления мешков для сбора мочи к ноге Coloplast, подгузники, размер L, впитывающие пеленки, размер 90х60. Как следует из содержания искового заявления, требования истца вытекают из обязательств ответчика по возмещению вреда здоровью, причиненного истцу, и основаны на нормах гражданского права, в том числе ст. 1085 ГК РФ. 20.07.2017г. истцом приобретены изделия: уропрезерватив с пластырем Coloplast Conveen, мешок для сбора мочи дневной ножной, мешок для сбора мочи ночной прикроватный, ремешки для крепления мешков для сбора мочи к ноге Coloplast, подгузники, размер L, впитывающие пеленки, размер 90х60, ИПР согласно накладной № на сумму 22.015 рублей. Уведомлением Фонда Социального Страхования по выплате компенсации № от 21.08.2017г. ФИО2 сообщено, что по этим изделиям Фондом выплачена сумма 16.919 рублей 14 копеек. Не возмещенной осталась сумма 5.095 рублей 85 копейка.

07.08.2017г. истцом приобретены изделия: уропрезерватив с пластырем Coloplast Conveen, мешок для сбора мочи дневной ножной, мешок для сбора мочи ночной прикроватный, ремешки для крепления мешков для сбора мочи к ноге Coloplast, подгузники размер L, впитывающие пеленки, размер 90х60 в ИПР согласно накладной № на сумму 22.140 рублей. Уведомлением Фонда Социального Страхования по выплате компенсации № от 14.09.2017г. ФИО2 сообщено, что по этим изделиям Фондом выплачена сумма 17.044 рубля 14 копеек. Не возмещенной осталась сумма 5.095 рублей 86 копейка.

11.07.2016г. истцом приобретены изделия: противопролежневая подушка гелевая Armed, поименованные в ИПР согласно накладной № на сумму 3.500 рублей. Уведомлением Фонда Социального Страхования по выплате компенсации № от 21.08.2017г. ФИО2 сообщено, что по этому изделию Фондом выплачена сумма 759 рублей 17 копеек 21.08.2017 г. Не возмещенной осталась сумма 2.740 рублей 83 копейка.

С индексацией 2740,83 руб. *1,0017(июль 16 началом после 11.06.2016)+1,00(авг. 16) * 1,0036(сент.16) * 1,0031(окт.16) * 1,0038 (ноябрь 16), *1,0011 (декабрь 16), 1,0054 (январь 17), * 0,9998 (февраль 17), *1,001 (март 17), * 1,004 (апрель 17), * 1,0035 (май 17) = 2.844,46 рублей. Всего не выплаченной осталась сумма 13.036,17 рублей. Правомерность требования к МУП «Пермгорэлектротранс» о выплате стоимости изделия подтверждается апелляционным определением от 17.03.2017г., определением кассационной коллегии от 04.03.2008г., решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17.03.2017 г. Правомерность требования индексации с момента несения расходов подтверждается апелляционным определением от 03.09.2014г. Таким образом, учитывая, что дополнительно понесенные истцом расходы, вызванные повреждением здоровья, в полном объеме остались не возмещенными, то в силу положений статей 1064, 1085 ГК РФ оставшаяся часть подлежит возмещению в общем порядке лицом, причинившим вред. Просит взыскать с МУП «Пермгорэлектротранс» 13.036 рублей 17 копеек (сумма проиндексирована на июнь 2017г). Кроме того, просил взыскать судебные расходы на почтовое отправление в размере 46 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал. В письменных возражениях на иск указал, что в соответствии со ст. 10 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятия, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации. Определение размера компенсации осуществляется на основании Индивидуальной программы реабилитации инвалида, документов, подтверждающих расходы но приобретению технического средства реабилитации и стоимости данного технического средства. Кроме того, согласно п. 16 «Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно- ортопедическими изделиями», утвержденных постановлением правительства РФ №240 от 7.04.2008 года финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями в соответствии с настоящими Правилами, осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации. При таких обстоятельствах, законодательством Российской Федерации установлено, что проведение реабилитационных мероприятий, в том числе обеспечение техническими средствами инвалидов - это расходное обязательство бюджета ФСС РФ. Исходя из ч.1 ст. 1085 ГК РФ, являющейся специальной нормой для данного случая, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход)..., а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в т.ч. расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение, приобретение транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Аналогичные положения закреплены и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №1 от 26.01.2010 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (п.27 п. «б»). Постановлением Пленума закреплено, что суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов в случае, если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно. Ст. 11 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не рассматривает возможности компенсации разницы в стоимости приобретенного инвалидом средства и размером возмещения за счет средств иных источников. При таких обстоятельствах, возмещение дополнительно понесенных расходов возможно лишь при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 1085 ГК РФ. Вопросы приобретения инвалидом средств реабилитации (к которым относятся и изделия, приобретенные истцом) рассматриваются «Правилами обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», утвержденными постановлением правительства РФ №240 от 7.04.2008г. (далее Правила), «Порядком выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации», утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №57н от 31.01.2011г. (далее Порядок), «Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду», утвержденным распоряжением Правительства РФ №2347р от 30.12.2005г.. Из системного анализа указанных правовых актов следует, что нуждающийся в средствах ухода инвалид обращается с соответствующим заявлением о получении данных средств в отделение ФСС. Только в случае отсутствия возможностей у уполномоченного органа предоставить данное средство, компенсируется стоимость самостоятельно приобретенного товара (п. 3 Порядка). Исходя из представленной истцом информации, последний не обращался за бесплатным получением средств реабилитации в орган ФСС, а сразу приобрел их самостоятельно. Истец ФИО2 не был лишен возможности получить перечисленные им изделия бесплатно и своевременно. С учетом изложенного, принимая во внимание Постановление пленума Верховного суда № 1 от 26.01.2010, оснований для взыскания денежных средств и сумм индексации с ответчика не имеется. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 о возмещении вреда здоровью, взыскании дополнительных расходов за приобретенные изделия, поименованные в ИПР отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на иску указал, что в 2017 году ФИО2 обратился в отделение Фонда с заявлением (15.09.2017г.) об обеспечении его техническими средствами реабилитации на основании индивидуальной программы реабилитации от 13.06.2013 года № кресло-стул с санитарным оснащением активного типа, костыли с опорой под локоть с устройством противоскольжения, тутор на голеностопные суставы в количестве 2 штук, аппарат на всю ногу в количестве 2 штук. Кроме того, в отделение Фонда поступили заявления ФИО2 о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. На основании заявления, ИПР и документов, подтверждающих самостоятельно понесенные расходы, отделением Фонда принято решение о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации (уведомление от 21.08.2017г. №). Заместителем управляющего отделения Фонда был издан приказ от 08.09.2017г. № о выплате компенсации ФИО2 за самостоятельно приобретенную противопролежневую подушку в размере 759 рублей 17 копеек. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на лицевой счет ФИО2, указанный им в заявлении о выплате компенсации. На основании заявления, ИПР и документов, подтверждающих самостоятельно понесенные расходы, отделением Фонда принято решение о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации (уведомление от 21.08.2017г. №). Заместителем управляющего отделения Фонда был издан приказ от 08.09.2017г. № о выплате компенсации ФИО2 за самостоятельно приобретенные средства реабилитации в размере 16 919 рублей 14 копеек (впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60 х 90см. в количестве 365 шт.; подгузники для взрослых «L» в количестве 180 шт.; пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге в количестве 12 шт.; мочеприемник ножной, дневной в количестве 12шт.; мочеприемник прикроватный, ночной в количестве 6 шт.; уропрезерватив с пластырем в количестве 180 шт.). Денежные средства в указанной сумме были перечислены на лицевой счет ФИО2, указанный им в заявлении о выплате компенсации. На основании заявления, ИПР и документов, подтверждающих самостоятельно понесенные расходы, отделением Фонда принято решение о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации (уведомление от 14.09.2017г. №). Заместителем управляющего отделения Фонда был издан приказ от 10.10.2017г. № о выплате компенсации ФИО2 за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 17 044 рублей 14 копеек (впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60 х 90см. в количестве 365 шт.; подгузники для взрослых «L» в количестве 185 шт.; пара ремешков для крепления мочеприемников к ноге в количестве 12 шт.; мочеприемник ножной, дневной в количестве 12 шт.; мочеприемник прикроватный, ночной в количестве 6 шт.; уропрезерватив с пластырем в количестве 180 шт.). Денежные средства в указанной сумме были перечислены на лицевой счет ФИО2, указанный им в заявлении о выплате компенсации. С заявлениями об обеспечении данными средствами ФИО2 в отделение Фонда не обращался.

Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

На основании ст. 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотренные индивидуальными программами реабилитации, абилитации инвалидов технические средства реабилитации, предоставленные им за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации, передаются инвалидам в безвозмездное пользование.

Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Согласно п.п. 3, 4, 7 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 № 57н, компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.

Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющихся аналогичными техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 мая 2013 г. N 214н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 июня 2013 г. N 28858), включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации.

Размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последней по времени осуществления закупки технического средства реабилитации и (или) оказания услуги, информация о которой размещена на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг (www.zakupki.gov.ru), проведенной уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги, заключения медико-технической экспертизы (в отношении оказания услуги по ремонту технического средства реабилитации), а также стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок технических средств реабилитации и (или) услуг.

Материалами делам установлено, что с 2008 года истец ФИО2 на основании заявления и индивидуальной программы реабилитации № от 13.03.2007г. состоит на учете в отделении Фонда по обеспечению техническими средствами реабилитации.

20.07.2017г. истцом самостоятельно приобретены уропрезерватив с пластырем Coloplast Conveen, мешок для сбора мочи дневной ножной, мешок для сбора мочи ночной прикроватный, ремешки для крепления мешков для сбора мочи к ноге Coloplast, подгузники, размер L, впитывающие пеленки, размер 90х60, стоимостью 22.015 рублей, что подтверждается накладной № от 20.07.2017г. (л.д. 8), квитанцией № от 20.07.2017 г., товарным чеком ( л.д. 44).

21.08.2017г Государственным учреждением – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ издан приказ № от 08.09.2017 г. о выплате компенсации в размере 16.919 рубля 14 копеек, о чем истец был уведомлен отделением Фонда (л.д. 45).

07.08.2017г. истцом самостоятельно приобретены уропрезерватив с пластырем Coloplast Conveen, мешок для сбора мочи дневной ножной, мешок для сбора мочи ночной прикроватный, ремешки для крепления мешков для сбора мочи к ноге Coloplast, подгузники размер L, впитывающие пеленки, размер 90х60 в ИПР на сумму 22.140 рублей, что подтверждается накладной №, квитанцией № от 07.08.2017 г., товарным чеком ( л.д. 48 оборот).

Государственным учреждением – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ издан приказ № от 10.10.2017 г. о выплате компенсации в размере 17.044 рубля 14 копеек, о чем истец был уведомлен отделением Фонда (л.д. 47).

11.07.2016г. истцом самостоятельно приобретены противопролежневая подушка гелевая Armed, поименованная в ИПР на сумму 3.500 рублей, что подтверждается накладной № от 11.07.2016г. (л.д.47), квитанцией № от 11.07.2016 г. ( л.д. 48).

26.12.2016г Государственным учреждением – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ издан приказ № от 08.09.2017 г. о выплате компенсации в размере 759 рублей 17 копеек, о чем истец был уведомлен отделением Фонда (л.д. 49).

Денежные средства в размере 34.722 рубля 45 копеек перечислены на счет ФИО2, что сторонами не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика не возмещенную сумму с учетом индексации, которая составляет 13.036 руб. 17 коп.

Суд, исходя из общего принципа полного возмещения вреда, считает, что требования истца ФИО2 о взыскании разницы между стоимостью приобретенных истцом изделий, а именно уропрезерватива с пластырем Coloplast Conveen, мешка для сбора мочи дневного ножной, мешка для сбора мочи ночного прикроватный, ремешка для крепления мешков для сбора мочи к ноге Coloplast, подгузники, размер L, впитывающие пеленки, размер 90х60 и выплаченной отделением Фонда социального страхования компенсации являются обоснованными. Действительно, истец имеет право получить средства реабилитации бесплатно за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, положения указанного выше законодательства не ограничивают право истца и на приобретение средств реабилитации самостоятельно с выплатой компенсации в порядке, установленном законодательством. Поскольку компенсационные выплаты действительных расходов не покрывают, суд считает, что разница подлежит взысканию с ответчика как с причинителя вреда.

На основании изложенного, с МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы на приобретение средств реабилитации в размере 10.191 рубль 71 копеек.

Требования о взыскании стоимости противопролежневой гелевой подушки подлежат удовлетворению частично в размере по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 240 (далее по тексту — Правила № 240), обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 15 (1) Правил № 240 в случае, если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) и (или) услуга по его ремонту не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) либо если инвалид (ветеран) приобрел соответствующее техническое средство (изделие) или оплатил указанную услугу за собственный счет, то инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства (изделия) и (или) услуги, предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно ответу ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 21.08.2017 года истец ФИО2 обратился в отделение Фонда с заявлением о выплате компенсации за самостоятельно приобретенную противопролежневую подушку воздушную в соответствии с ИПР № 562 от 13.06.2013 года. Выплата компенсации по данному заявлению была произведена 08.09.2017 года. Датой приобретения изделия согласно предоставленным платежным документам является 11.07.2016 г. Сумма выплаты - 759,17 рублей.

При этом, при обращении в Фонд с заявлением от 21.08.2017г. истец ФИО2 просил возместить ему стоимость подушки противопрролежневой стоимостью 3.500 руб. (л. д. 140).

В соответствии с ИПР № от 13.06.2013 ФИО2 рекомендована противопролежневая подушка.

Приказом Минтруда России от 24.05.2013 № 214н «Об утверждении классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. № 2347-р» утверждены виды технических средств реабилитации, а именно противопролежневая подушка: полиуретановая, гелевая, воздушная.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ № 215н от 24.05.2013г. срок пользования противопролежневой подушкой составляет не менее 3 лет с момента покупки технического средства реабилитации, соответственно, срок использования противопролежневой подушки заканчивается 12.08.2017 г.

Следовательно, истец имел право обратиться в ГУ – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за выплатой компенсации за самостоятельно приобретенную противопролежневую подушку гелевую и получить денежную компенсацию именно за подушку с гелевым наполнителем.

11.07.2016г. истцом самостоятельно приобретена противопролежневая подушка гелевая Armed стоимостью 3.500 руб. в соответствии с накладной № от 11.07.2016г., квитанцией № от 11.07.2016 г.

26.12.2016г ГУ ПРО ФСС РФ издан приказ № от 08.09.2017 г. о выплате компенсации в размере 759,17 руб., о чем истец был уведомлен отделением Фонда, денежные средства перечислены на счет истца.

В соответствии с Техническим заданием, которое является Приложением № 1 к Государственному контракту № на поставку противопролежневых подушек для обеспечения ими инвалидов, проживающих на территории Пермского края от 14.06.2016г., стоимость противопролежневой подушки гелевой составляет 1.311,59 руб., а истцу фактически было выплачено Фондом 759,17 руб. ( стоимость подушки воздушной). Разница недоплаченной Фондом в пользу истца составила 552,42 руб.

На основании изложенного, с МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы на приобретение средства реабилитации- противопролежневой подушки гелевой в размере : 2.188,41 руб. (3.500 руб. – 1.311,59 руб.).

Таким образом, в удовлетворении остальной части требований к ответчику о взыскании компенсации за техническое средство реабилитации противопролежневой гелевой подушки истцу необходимо отказать.

Требования истца ФИО2 об индексации разницы стоимости противопролежневой подушки гелевой в размере 2.740,83 руб. за период с июля 2016г. по июнь 2017г. удовлетворению, так как на момент приобретения указанного товара (11.06.2016г.) у истца еще не возникло право получение новой подушки. Так как подушка полиуритановая была приобретена ФИО2 12.08.2014г., поэтому истец имел право обратиться в отделение Фонда за выплатой компенсации самостоятельно приобретенной противопролежневой подушки по истечении 3-х лет, а именно после 12.08.2017г. (л.д.133-135)

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 46 рублей.

В материалы дела истцом представлен кассовый чек на сумму 46 руб. по приобретению почтового конверта для пересылки дополнительных документов в Мотовилихинский суд г. Перми (л.д. 79).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу истца ФИО2 почтовые расходы в размере 46,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с МУП «Пермгорэлектротранс» следует взыскать государственную пошлину в размере 495 руб. 20 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУП «Пермгорэлектротранс» в пользу ФИО2 расходы на приобретение средств реабилитации в размере 12.380 руб. 12 копеек, почтовые расходы в размере 46 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу ФИО2 отказать.

Взыскать с МУП «Пермгорэлектротранс» госпошлину в доход местного бюджета в размере 495 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :