Решение № 2-3828/2017 2-3828/2017~М-3905/2017 М-3905/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3828/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3828/17 по иску ФИО1 к Банку СОЮЗ (АО) об обязании произвести перерасчет,

Установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Банку СОЮЗ (АО) об обязании произвести перерасчет, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Банк СОЮЗ (АО) в лице Самарского филиала был заключен кредитный договор №. В связи со смертью сына платежи на время оформления наследства были прекращены. Копия свидетельства о смерти сына истцом была предоставлена в банк. Однако в связи с требованиями ответчика она вынуждена была оплачивать платежи на имеющиеся у нее реквизиты, поэтому за указанный период проценты за просрочку платежей не должны начисляться. В настоящее время истец является наследником в размере 1/3 доли наследодателя, остальными наследниками являются несовершеннолетние дети наследодателя - сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> разрешения создавшейся ситуации истец обратилась с претензией в банк, в ответ на которую ДД.ММ.ГГГГ получила ответ банка о необходимости оплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 617056,16 руб., из которых просроченный основной долг - 192879,39 руб., проценты на просроченный основной долг - 36018,15 руб., штрафы на просроченный основной долг - 374468,35 руб., штрафы на просроченные проценты - 13690,27 руб. С указанной задолженностью истец не согласна, поскольку на период с момента смерти сына до вступления её в права наследства никакие штрафные санкции не могут начисляться. Свидетельство о праве на наследство по закону она получила ДД.ММ.ГГГГ. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Имущественные обязанности, в том числе долги, переходят в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). С момента смерти заёмщика обязанности наследодателя по кредитному договору несут его наследники, данные обязанности состоят в возврате суммы кредита и ранее начисленных процентов. Последний платеж заемщиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 13200 руб. Истцом были осуществлены платежи в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 92365 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13200 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просит обязать ответчика Банк СОЮЗ (АО) в лице Самарского филиала осуществить перерасчет по выплатам по кредитному договору <***> для наследников после смерти ФИО2, исключив из такового штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 374468,35 руб. и штрафных санкций на просроченные проценты в размере 13690,27 руб. (расчет на ДД.ММ.ГГГГ) за период со дня смерти ФИО2 до дня получения ею свидетельства о вступлении в права наследства по закону, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признала по изложенным в отзыве основаниям.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, отзыва не представили, причины неявки не сообщили.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из материлаов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №на приобретение автотранспорта), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 525000 руб. под 17,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении кредитного договора ФИО2 принял на себя обязанности по выплате суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательств.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его №.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 в права наследства вступила его мать ФИО1 в 1/3 доли. В соответствии с п.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, в размере ануитентного платежа, рассчитанного по формуле, который на дату заключения договора составлял 13195 руб.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.

При этом смерть должника не является основанием перемены лиц в обязательстве на стороне должника. К наследнику должника в кредитном обязательстве не переходит установленная кредитным договором обязанность должника по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом за период после смерти должника и соответственно не наступает ответственность за нарушение сроков исполнения обязательств.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец как наследник, принявший наследство, несет ответственность по обязательствам заемщика на день смерти наследодателя.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В данном случае, кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

Факт принятия наследства истцом подтвержден письменными доказательствами и не оспаривался стороной ответчика в ходе судебного разбирательства. Также не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Следовательно, в указанных пределах, то есть в пределах стоимости принятого истцом наследственного имущества кредитор праве предъявить к ней свои требования.

Согласно представленного ответчиком расчета суммы требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 343502,63 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом составила 1945,91 руб., а всего 345448,54 руб.

Материалами дела подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность была определена в сумме 593478,96 руб., из которых: просроченный основной долг - 219279,39 руб., проценты на просроченный основной долг - 31746,66 руб., штрафы на просроченный основной долг - 328762,64 руб., штрафы на просроченные проценты - 13690,27 руб.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Положениями п.59 указанного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, спорный кредитный договор продолжил свое действие и после смерти заемщика ФИО2, банком правомерно продолжалось начисление процентов, однако начисление штрафных санкций противоречит выше перечисленным нормам закона, в связи с чем начисление неустойки и штрафов в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смарти заемщика - день открытия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия наследства) является неправомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Банк СОЮЗ (АО) осуществить перерасчет по выплатам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив начисление неустойки и штрафных санкций за неисполнение денежного обязательства наследниками умершего заемщика ФИО2 в указанный период.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь