Решение № 2-4455/2017 2-4455/2017~М-4168/2017 М-4168/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4455/2017

Дело № 2-4455/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 28 ноября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО2,

установил:

Прокурор г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и его обращении в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что в ходе оперативно-следственных мероприятий, проводимых в рамках проверки заявления о незаконном проведении азартных игр, ДД.ММ.ГГГГ были изъяты денежные средства в сумме 14 900 рублей, которые в дальнейшем зачислены на лицевой счет ОМВД России по г.Новому Уренгою для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу. Собственник денежных средств не установлен. За период с 2010 года по настоящее время никто по вопросу возврата денежных средств в ОМВД России по г.Новому Уренгою не обращался.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г.Новому Уренгою ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления.

Исследовав в судебном заседании обстоятельство по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УВД по г.Новый Уренгой поступило заявление заместителя главы г.Новый Уренгой о наличии на территории муниципального образования заведений, оказывающих услуги по доступу в сеть Интернет, взимающих плату, явно несоразмерную для заведений типа Интернет-кафе за оказание такого рода услуг. Заявление зарегистрировано в КУСП [суммы изъяты].

В ходе оперативно-следственных мероприятий, проводимых в рамках проверки по указанному факту, ДД.ММ.ГГГГ были изъяты денежные средства в сумме 14 900 рублей, из которых 35 купюр достоинством 50 рублей, 5 купюр достоинством 10 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей, 2 купюры достоинством 1 000 рублей, 2 купюры достоинством 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего инспектора ОБПСПРиИАЗ УВД по г.Новый Уренгой в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ, отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из приходного кассового ордера [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справки [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 14 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислены на лицевой счет [суммы изъяты] ОМВД России по г.Новому Уренгою для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Из объяснений помощника прокурора г.Новый Уренгой ФИО1 следует, что с момента внесения денежных средств по настоящее время никто по поводу возврата изъятого имущества не обращался, документы, удостоверяющие права на имущество, не предъявлял.

В силу ст.225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом положений ст.236 ГК РФ и приведенных обстоятельств, суд считает, что неустановленный собственник данного имущества фактически отказался от права собственности, что подтверждается действиями (бездействием), свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом.

По смыслу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отказа собственника от имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, денежные средства в сумме 14 900 рублей имеют признаки бесхозяйного имущества, подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования прокурора г.Новый Уренгой в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, предъявленные в порядке ст.45 ГПК РФ, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно денежные средства в сумме 14 900 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по материалу КУСП [суммы изъяты], находящиеся на лицевом счете [суммы изъяты] для операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в отделе [суммы изъяты] УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>