Решение № 2-2399/2017 2-2399/2017~М-2527/2017 М-2527/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2399/2017

Дело № 2-2399/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 06 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

секретаря - Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца - ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск,

ответчика – ФИО1,

третьего лица - ФИО2,

третьего лица - ФИО3,

третьего лица – Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО4 обратилась в суд к ФИО1 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование иска указано, что 23.04.2015 г судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск, ФИО4, возбуждено исполнительное производство № 25736/15/13015-ИП, на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС №047177561 от 16.12.2014г., выданный Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, предмет исполнения: задолженность в размере 77450,00 в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО2.

01.04.2014 возбуждено исполнительное производство № 15037/14/15/13, на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС №018415140 от 03.04.2013г, выданный Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, предмет исполнения: задолженность в размере 139 208,00 в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО3.

02.08.2016 возбуждено исполнительное производство № 73346/16/13015-ИП, на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС №038204749 от 19.12.2011г., выданный Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 20 651,96 в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589.

В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта: 116,6 кв.м,, кадастровый №: 13:23:0904236:175, доля в праве 43/100.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта 943 кв.м., кадастровый № 13:23:0904236:78.

Так как судебным приставом-исполнителем за должником иного имущества не обнаружено.

23.07.2015 судебным приставом-исполнителем направлено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный за ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта 943 кв.м., кадастровый № 13:23:0904236:78.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск ФИО4 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 вопрос о разрешении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о дне и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.

При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к нижеследующему.

Материалами дела установлено, что 23.04.2015 г судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск, ФИО4, возбуждено исполнительное производство № 25736/15/13015-ИП, на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС № 047177561 от 16.12.2014 г., выданный Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, предмет исполнения: задолженность в размере 77450,00 в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО2 (л.д. 7-9, 10-11).

01.04.2014 возбуждено исполнительное производство № 15037/14/15/13, на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС № 018415140 от 03.04.2013г, выданный Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, предмет исполнения: задолженность в размере 139 208,00 в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ФИО3 (л.д. 2-4, 5-6).

02.08.2016 возбуждено исполнительное производство № 73346/16/13015-ИП, на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ВС № 038204749 от 19.12.2011г., выданный Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 20 651,96 в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 (л.д. 12-13, 14-15).

В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта: 116,6 кв.м,, кадастровый №: 13:23:0904236:175, доля в праве 43/100.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта 943 кв.м., кадастровый № 13:23:0904236:78 (л.д. 16).

23.07.2015 судебным приставом-исполнителем направлено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества (л.д. 17).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В развитие данного принципа п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка (обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника) не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Вопрос об обращении взыскания на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, площадь объекта: 116,6 кв.м,, кадастровый №: 13:23:0904236:175, доля в праве 43/100, расположенный на спорном земельном участке, истцом не ставился.

Также суд исходит из того, что Отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск не является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, а является структурным подразделением УФССП России по Республике Мордовия, кроме того, он не обладает статусом юридического лица, поэтому права на подачу искового заявления не имел.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд полагает, что оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок в целом не имеется.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Справка

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2017 года

Судья И.И. Бурлаков