Решение № 2А-47/2017 2А-47/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-47/2017

Дело № 2а-47/ 2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

с участием заместителя прокурора Краснознаменского района Рогалина А.Н.,

при секретаре Вислобоковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2015 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 час. обязательных работ. Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 05 мая 2016 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 с 05 мая 2016 г. по 30 мая 2016 г., освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, официально не работает, по месту проживания характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений, в течении 2016 по 2017 года году неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал, в связи с чем просил установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями:- являться два раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району; - запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22-00 час. до 06-00час. являющегося его местом жительства либо местом пребывания;- запрет на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрет на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях.

В судебное заседание представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» не явился уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора на срок в соответствии с действующим законодательством на срок погашения судимости и соответствующих ограничений, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2015 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 час. обязательных работ, установлен рецидив преступлений. Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 05 мая 2016 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 с 05 мая 2016 г. по 30 мая 2016 г., освобожден по отбытию срока наказания, что подтверждается соответствующей справкой, выданной ФИО1 при его освобождении.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 был осужден (ч. 2 ст. 158 УК РФ), относится к категории преступлений средней тяжести. Поскольку Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 05 мая 2016 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость по приговору от 23 декабря 2015 г. погашается, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть 30 мая 2017 г.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести и относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых, в силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, может рассматриваться вопрос об установлении административного надзора.

Как установлено судом и следует из постановлений по делу об административных правонарушений, имеющихся в материалах дела, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 четырежды в течение 2016-2017 года подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение, а также шесть раз по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Согласно характеристики Добровольского отдела по работе с населением, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к правонарушениям и употреблению спиртных напитков.

С учетом указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора с рядом ограничений, поскольку он как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, по приговору от 23 декабря 2015 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений, а также совершил в течение двух лет после освобождения ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренные ст. 20.21 и правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежащими частичному удовлетворению и полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 30 мая 2017 года с ограничением, предусмотренным п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административного ограничения - обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский».

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия суд пришел к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора с ограничениями в виде явки в отделение полиции два раза в месяц и установлении запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22-00час. до 06-00час., в отношении ограничений нахождения в развлекательных и увеселительных заведениях, выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел, надлежит отказать, поскольку в суд не представлены доказательства пребывания ФИО1 в развлекательных заведениях и выезда ФИО1 за пределы Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 административный надзор сроком до 30 мая 2017 года с возложением обязанности являться два раза в месяц по месту жительства в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации; а также установить запрет:

- на пребывание вне жилого помещения по месту жительства либо по месту пребывания в период времени с 22-00час. до 06-00час.

В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С.Бондаренко