Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-447/2018

КОПИЯ:

Дело №2-447/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Быстрицкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Гостехнадзору Щучанского района о признании права собственности на транспортные средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Гостехнадзору Щучанского района о признании права собственности на транспортные средства, указывая, что в 2011 году приобрел у ФИО2 пять тракторных прицепов без документов в неисправном состоянии:

- ММЗ-771Б, год выпуска 1986, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - №;

- ММЗ-771Б, год выпуска 1987, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - №;

- ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - №;

- ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - отсутствует;

- 2ПТС-6, год выпуска 1991, цвет красный, заводской №VIN или PIN - №. Претензий со стороны продавца к нему не было, так как он уплатил стоимость за выше указанные прицепы. Просит суд признать за ним право собственности на выше указанные пять тракторных прицепов: ММЗ-771Б, ММЗ-771Б, ОЗТП-9557, ОЗТП-9557, 2П№.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на тракторные прицепы не возражал.

Представитель ответчика - Гостехнадзора Щучанского района в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не имел.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписки от 26.08.2011 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 39 000 руб. в счет оплаты за проданные пять тракторных прицепов в неисправном, разобранном состоянии, без документов: ММЗ-771Б, год выпуска 1986, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - №; ММЗ-771Б, год выпуска 1987, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - №; ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - №; ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской №VIN или PIN - отсутствует; 2ПТС-6, год выпуска 1991, цвет красный, заводской №VIN или PIN - №.

Согласно актов государственного технического осмотра тракторных прицепов ММЗ-771Б, ММЗ-771Б, ОЗТП-9557, ОЗТП-9557, 2ПТС-6 от 02.07.2018 года Государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Щучанского района, спорные тракторные прицепы на учете в инспекции гостехнадзора не зарегистрированы, в базе данных в розыске не значатся.

Согласно ст. 218, 454 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи. В подтверждение указанной сделки истец представил письменное доказательство, что является допустимым в силу ст. 162 ГК РФ. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Сделка купли-продажи спорного движимого имущества сторонами ее, а также иными заинтересованными лицами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на вышеуказанные тракторные прицепы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на тракторные прицепы:

- ММЗ-771Б, год выпуска 1986, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - №;

- ММЗ-771Б, год выпуска 1987, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - №;

- ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - №

- ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - отсутствует;

- 2ПТС-6, год выпуска 1991, цвет красный, заводской № VIN или PIN - №.

Органу Гостехнадзора Щучанского района в установленном законом порядке зарегистрировать тракторные прицепы:

- ММЗ-771Б, год выпуска 1986, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - №;

- ММЗ-771Б, год выпуска 1987, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - №;

- ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - №;

- ОЗТП-9557, год выпуска 1991, цвет желтый, заводской № VIN или PIN - отсутствует;

- 2ПТС-6, год выпуска 1991, цвет красный, заводской № VIN или PIN - №.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья п/п Е.А. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья -