Решение № 2-5193/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-5193/2018




Гр.дело №2-5193/2018 (15) 66RS0003-01-2018-001514-85


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

с участием ФИО1, представителя Администрации города Екатеринбурга ФИО5 АлексА.ны, действующей на основании доверенности № от сроком до ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства,

и по встречному иску

Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


умерла ФИО2, года рождения (л.д.6). После её смерти открылось наследство в виде квартиры <данные изъяты> (далее – <адрес>), принадлежавшая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от и свидетельства о праве на наследство по закону от (безвозмездная сделка)

Единственным наследником имущества ФИО2 по закону первой очереди является сын – ФИО1.

Истец по первоначальному иску обратился в суд к ответчику с требованием, которым просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, мотивируя не знанием закона относительно сроков и порядка принятия наследства. Одновременно указал на то, что принял наследство матери в виде <адрес>, оплачивая коммунальные платежи за неё непосредственно после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец по первоначальному иску полностью поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Дополнительно сообщил суду, что после смерти ФИО2 принял все движимое имущество, предметы домашнего обихода, которое находится в <адрес>, где в настоящее время проживает его сын ФИО3, но коммунальные платежи производит именно он (истец), равно как и решает все распорядительные функции относительно владения спорной квартирой. Личные вещи наследодателя (одежду) передал безвозмездно третьим лицам. Встречный иск просит оставить без удовлетворения, поскольку у наследства имеется наследник (истец по первоначальному иску), принявший фактически наследство ФИО2, которая при жизни, методом «самостроя» построила совместно с супругом и его отцом – ФИО4, умершим , приняла <адрес> свою собственность в установленном законом порядке.

Представитель Администрации города Екатеринбурга ФИО5, действующая на основании доверенности № от сроком до , в судебном заседании иск ФИО1 не признала, поддерживая доводы встречного иска, пояснила, что истцу было достоверно известно о дате смерти наследодателя, он знал о наследственном имуществе. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался. Уважительности причины пропуска срока принятия наследства не указано. Незнание своих прав на наследство, по смыслу действующего законодательства РФ, таковыми не является. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении иска, удовлетворив встречный иск полностью.

Заслушав мнения сторон спора, исследовав материалы дела, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению как первоначальный, так и встречный иски по следующим основаниям.

Согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Понятие наследства - один из гражданско-правовых способов обеспечения конституционной свободы наследования. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 1-П выявил, что Конституция обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам и что она гарантирует как право завещателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу п.2 ст.1110, ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.

На основании ст. ст.11411143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.

Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что умерла ФИО2, года рождения (л.д.6). После её смерти открылось наследство в виде <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (безвозмездная сделка) и свидетельства о праве на наследство по закону от после смерти супруга ФИО4, умершего (л.д.8, 27-30, 68-69). ФИО1 наследство отца не принимал, что подтверждается его показаниями в суде и названным свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом г.Екатеринбурга ФИО6 и зарегистрированным в реестре №.

Единственным наследником имущества ФИО2 по закону первой очереди является сын – истец ФИО1, что также подтверждено документально, никем не оспорено.

Нотариус г.Екатеринбурга ФИО6 в письменном ответе суду указывает на то, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.25).

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст.1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п.1 ст.1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ (п.2 ст.1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п.1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст.1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст.1154 ГК РФ.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Открытие наследства после смерти ФИО2, наступившей , подтверждается её свидетельством о смерти (л.д.6).

ФИО1 в суде не отрицал, что ему было достоверно известно как о дате смерти наследодателя, так и об объеме наследственного имущества в виде <адрес>. В качестве уважительности причины пропуска принятия наследства истец по первоначальному иску сослался на незнание закона, определяющего такой срок.

Однако согласно общеправовой презумпции предполагается, что каждый субъект права должен знать законодательство, под действие которого он подпадает в тех или иных случаях, а незнание норм правовых актов и по этой причине их игнорирование, нарушение не освобождают этого субъекта от неблагоприятных с его точки зрения последствий и (или) предусмотренной законодательством санкции. Иначе говоря, граждане должны помнить известный постулат, уходящий корнями еще в римское право, - незнание закона не освобождает от ответственности (ignorantia juris nocet).

Основанием этой презумпции фактически выступает пункт 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, закрепляющий, что законы подлежат официальному опубликованию, а неопубликованные законы не применяются. При этом любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Отказывая ФИО1 в восстановлении срока для принятия наследства после умершей ФИО2, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуется положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, приходит к выводу, что причины, названные истцом по первоначальному иску, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, а заявленная (незнание закона) таковой не является, из чего следует вывод о необходимости отказа истцу в удовлетворении иска.

Вместе с этим, согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п.п.1 и 2 ст. 1153 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ и п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследств, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из показаний ФИО1 в суде, представленных им доказательств усматривается, что он фактически принял наследство матери, в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде <адрес>, поскольку в юридически значимый период (6 месяцев со дня открытия наследства) принял на себя обязательства по уплате коммунальных платежей, начиная с и продолжает осуществлять их до настоящего времени, а также фактически унаследовал все движимое имущество, предметы домашнего обихода, находящиеся в <адрес>, осуществил распорядительные функции в отношении владения квартирой №, в которой проживает его сын ФИО3, а также в отношении личных вещей наследодателя, передав их третьим лицам.

Факт уплаты коммунальных платежей в отношении <адрес> указанный период подтверждается оригиналами платежных квитанций, находящихся на хранении истца и никем не оспаривается.

Требований об установлении факта принятия наследства, в том числе <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, признании права собственности на <адрес> порядке наследования имущества матери по причине фактического принятия наследства истцом по первоначальному иску не заявлено, суд не усматривает оснований для выхода за пределы иска. Однако это обстоятельство не лишает ФИО1 права на обращение в суд с самостоятельным иском такого содержания.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 фактически принял наследство матери, став, в силу закона, его собственником, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе <адрес>, не может быть признано выморочным и не может быть передана в собственность Российской Федерации в лице Администрации г.Екатеринбурга. Требования встречного иска удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность вышеприведенных норм закона, показания сторон, представленные суду письменные доказательства по делу, суд отклоняет как первоначальный, так и встречный иски по настоящему спору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО1 отказать в удовлетворении иска к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства

Встречный иск Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Алла Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ