Постановление № 1-282/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 1-282/2023

Дело №1-282/2023

№

№


Постановление

город Глазов ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием:

помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Глухова А.В.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

Защитника подсудимого ФИО2 – Кондратьевой Н.О., действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

Защитника ФИО3 – Кутявиной А.Л., действующей на основании ордера и удостоверения адвоката,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника подсудимого ФИО2 адвоката Кондратьевой Н.О. об освобождении подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 адвокат Кондратьева Н.О. обратилась к суду с ходатайством о освобождении ФИО2 от уголовной ответственности, с одновременным назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести, полностью возместил причинённый потерпевшему вред, способен оплатить судебный штраф.

Подсудимый ФИО2 согласился с ходатайством защитника, просит суд освободить его от уголовной ответственности за совершённое преступление с одновременным назначением ему судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его личного участия.

Государственный обвинитель с ходатайством защитника Кутявиной А.Л. о прекращении уголовного дела на основании статьи 76.2 УК РФ не согласен.

Выслушав ходатайство защитника Кондратьевой Н.О., а также мнение подсудимого ФИО2 и остальных участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней категории тяжести, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 возместил причинённый потерпевшему вред, возвратив похищенное имущество (т.1 л.д.136), гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

Таким образом, суд пришёл к убеждению, что каких-либо препятствий для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ не имеется, ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статье 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа судом определяется на основании статьи 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого преступления, данные о материальном положении подсудимого и его семьи, наличие малолетних детей на иждивении.

С учётом изложенного, имущественное положение ФИО2, по мнению суда, позволяет ему уплатить судебный штраф в размере пяти тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство защитника Кондратьевой Н.О. об освобождении от уголовной ответственности подсудимого ФИО2 с назначением ему уголовного штрафа на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ удовлетворить.

От уголовной ответственности подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, освободить с одновременным назначением ему судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа ФИО2 не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения статьи 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ФИО2 отменить.

Ответственное хранение вещественных доказательств, переданных ФИО1. (т.1 л.д.136), переданных ФИО2 (т.1 л.д.137), прекратить.

Лом и металлоискатель выдать ФИО2.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Кировский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, юридический адрес: <адрес><адрес>, почтовый адрес:<адрес>

ФИО1 получателя – отделение ФИО1/УФК по <адрес>, г.ФИО1,

ИНН №,

КПП №

БИК №

ОКТМО №

номер счёта ФИО1 №,

номер счёта получателя №,

л/с № в УФК по <адрес>,

Код бюджетной классификации (КБК) № – судебный штраф,

УИН ФИО2 №,

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> Удмуртской Республики.

Судья С.С.Тутынин