Постановление № 5-158/2018 5-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-158/2018

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 января 2019 года гор. Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., в расположении военного суда по улице Океанской, 90/1, рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего войсковой части №

<...> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <...>, проходящего военную службу по контракту, имеющего 2 административных наказания за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

17 декабря 2018 года в 1 час 52 минуты в районе 17 километра автодороги, ведущей из жилого района «Приморский» к жилому району «Рыбачий» города Вилючинска Камчатского края, ФИО1 управлял автомобилем «<...>», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

ФИО1 в суд не прибыл, в своем письменном заявлении от 9 января 2019 года просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела судьей извещен надлежащим образом, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлен.

В этом же заявлении ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, указав также, что в содеянном раскаивается.

Помимо признания Николаевым вышеизложенные обстоятельства нарушения им п. 2.7 ПДД подтверждаются исследованными в суде документальными доказательствами от 17 декабря 2018 года: протоколом об административном правонарушении №, протоколом (квитанцией) технического средства «Алкотектор Юпитер», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, а также протоколом о задержании транспортного средства №, справкой инспектора группы ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО2 – об отсутствии у Николаева водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Из материалов рассматриваемого дела не усматривается, что ранее ФИО1 подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, поскольку при указанных выше обстоятельствах ФИО1 управлял автомобилем, не имея права управления им и находясь в состоянии алкогольного опьянения, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю его раскаяние в содеянном, а отягчающим административную ответственность – повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно материалов рассматриваемого дела, ФИО1 имеет 2 административных наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (от 18 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и от 22 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то есть 1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Решая вопрос о выборе ФИО1 вида административного наказания, учитываю, что из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ видов наказаний к нему, в силу этой же нормы права и в соотвествии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, применимо лишь наложение административного штрафа, поскольку ФИО1, на момент рассмотрения настоящего дела судьей, является военнослужащим.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в таких его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: получатель платежа – Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН <***>, КПП 410201001, банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, расчетный счет получателя 40101810100000010001, БИК банка 043002001, код ОКТМО 30735000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810441180320006510.

Постановление может быть обжаловано ФИО1 и уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО3

Секретарь судебного заседания Е.В. Сергеева