Решение № 02А-0608/2025 02А-0608/2025~МА-0124/2025 МА-0124/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 02А-0608/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2025 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Федорининой М.Г., с участием административного истца посредством видеоконференц-связи ФИО1, представителя ФСИН России по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-608/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконными бездействий по рассмотрению его обращений от 14.12.2021 и 21.01.2022 г.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ответы даны с нарушением установленного срока.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из материалов дела следует, что 04.04.2022 г. в ФСИН России поступило обращение ФИО1 от 21.02.2022 за исходящим № С-27, ответ на который был предоставлен административному истцу 15.02.2024 г.

Также 11.01.2022 г. в ФСИН России поступило обращение ФИО1 от 14.12.2021 за исходящим № 65/5-с-526, ответ предоставлен административному истцу 15.02.2024 г.

Реализация гражданином права на подачу обращения регулируется Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее- Федеральный Закон №59-ФЗ).

На основании ч.1 ст. 2 Федерального закона № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

В силу с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статьи 11 настоящего Федерального закона.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что бездействия ответчика в части сроков рассмотрения обращений административного истца являются незаконными.

Поскольку в настоящее время ответа на обращения предоставлены, в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 227, 227.1. КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Признать незаконными бездействия ФСИН России в части не рассмотрения в установленные сроки обращений ФИО1 от 14.12.2021 г. и 21.01.2022 г.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025 г.

Судья Н.Г. Хайретдинова