Постановление № 5-226/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017

Дело № 5-226/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «10» июля 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛА:

10 июля 2017 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении ФИО1, согласно которому (Дата) в 16 часов 35 минут он, находясь в торговом зале магазина «(Данные изъяты)», по (Адрес), совершил хищение чужого имущества, а именно пронес запазухой спортивной куртки настойку «(Данные изъяты)» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, а также конфеты «(Данные изъяты)» в количестве 3 штуки, весом 0,058 кг, плитку шоколада «(Данные изъяты)» в количестве 1 штука. Общая стоимость похищенного составила 473 рубля 63 копейки. При этом ФИО1 не оплатил товар на кассе, тем самым причинив ущерб ООО «(Данные изъяты)» на указанную сумму, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину совершения противоправного деяния пояснить не смог.

Представитель потерпевшего – управляющий магазина «(Данные изъяты)» Ж.И.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Т.А.М. о принятом сообщении о происшествии от (Дата);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной бутылки настойки «(Данные изъяты)» объемом 0,5 литра, 40% составляет 386 рублей 90 копеек, конфет «(Данные изъяты)» весом 0,058 кг – 23 рубля 83 копеек, шоколад «(Данные изъяты)» 95/90 г фундук/изюм (Данные изъяты) – 62 рубля 90 копеек. Общая стоимость похищенного составила 473 рубля 63 копейки;

- письменными объяснениями Х.О.В., А.И.А. от (Дата), которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом изъятия у ФИО1 в помещении магазина «(Данные изъяты)» одной бутылки настойки «(Данные изъяты)» объемом 0,5 литра, 40%, конфет «(Данные изъяты)» 3 штуки, весом 0,058 кг, шоколада «(Данные изъяты)» весом 90 г от (Дата);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (Дата);

- заявлением менеджера по закупкам магазина «(Данные изъяты)» А.И.А. от (Дата);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОЛ МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области К.П.В. от (Дата).

Из материалов дела усматривается, что протоколы и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством, признаю неоднократное совершение ФИО1 в течение года административных правонарушений, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца с. (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 16 часов 30 минут «10» июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья О.Ю. Шарапова