Постановление № 5-279/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-279/2017 21 июня 2017 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина .... Коршуна СВ, ..... 17.04.2017 г. в 16 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыл автомобиль ВАЗ 211540 регистрационный знак ...... под управлением гражданина .... Коршуна СВ. ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина .... ...... выдан ...... ......, свидетельство о регистрации транспортного средства ......, доверенность ....... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял. В ходе визуального осмотра на полосе въезда было установлено, что в багажном отделении автомобиля находится сумка, в которой видны блоки сигарет. 17.04.2017г. в 16 час. 30 минуты на основании профиля риска ...... транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра ....... Затем в рамках профиля риска ...... был проведен таможенный досмотр автомобиля ВАЗ 211540 регистрационный знак ...... с участием старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ДДН и служебной собаки по кличке «.....», составлен акт таможенного досмотра ....... В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении автомобиля, в красно-синей спортивной сумке находятся: сигареты с фильтром «DONTABAK compact sense 1857» в количестве восьмидесяти пачек с маркировкой: ...... Сигареты с фильтром «Донской табак» светлый, 1857 в количестве ста пачек. На каждой пачке сигарет имеются надписи: ...... Общее количество сигарет 3600 штук (18 блоков, 180 пачек). Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. В судебное заседание правонарушитель ФИО1 уведомленная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении данного дела без ее участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.04.2017 г., согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-6); - актом таможенного осмотра от 17.04.2017 г., согласно которому установлено наличие темной зоны в багажном отделении автомобиля ВАЗ 211540 регистрационный номер ...... регион ( л.д.10-12) - актом таможенного досмотра от 17.04.2017 г., согласно которому в результате осмотра автомобиля ВАЗ 211540 регистрационный номер ...... регион багажном отделении автомобиля, в красно-синей спортивной сумке находятся: сигареты с фильтром «DONTABAK compact sense 1857» в количестве восьмидесяти пачек с маркировкой: ....... Сигареты с фильтром «Донской табак» светлый, 1857 в количестве ста пачек. На каждой пачке сигарет имеются надписи: ...... Общее количество сигарет 3600 штук (18 блоков, 180 пачек). Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено (л.д.14-18); - протоколом опроса ФИО1 от 17.04.2017 г., согласно которому ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д.24-26); - протоколом изъятия вещей и документов от 17.04.2017 г., согласно которому изъято: сигареты с фильтром «DONTABAK compact sense 1857» в количестве 1600 штук, «Донской табак» светлый 1857 в количестве 1800 штук (л.д.27-30); - служебной запиской ОКТС об определении таможенной стоимости, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 3400 штук по состоянию на 17.04.2017г. ориентировочно может составлять 3719,91 руб. (л.д. 51-52). - протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017г. ( л.д.57-65) Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара – сигареты с фильтром «DONTABAK compact sense 1857» в количестве 1600 штук, «Донской табак» светлый 1857 в количестве 1800 штук, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ....... Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья Н.А. Лобода Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Лобода Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-279/2017 |