Решение № 2-1988/2017 2-1988/2017~М-1295/2017 М-1295/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1988/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1988/2017г. Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года г.Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Лощакова Д.В. при секретаре Козловской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к действиям, Минусинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, просил обязать ответчицу в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить 3/16 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность членов семьи, включая детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 Свои требования мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по соблюдению требований законодательства при использовании средств материального капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 05.10.2009года рождения. Ответчик приобрела с использованием средств материнского капитала 3/16 доли указанного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ взяла на себя нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретенное вышеуказанное имущество в общую собственность родителей и детей (включая первого, второго и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. При проведении проверки было установлено, что ответчица оформила 3/16 доли приобретенного за счет средств материнского капитала жилого помещения в личную собственность, то есть, взятые на себя обязательства не исполнила, что лишает детей прав на имущество, которое принадлежит им по закону. Учитывая, что истцы являются несовершеннолетними и не могут самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с данными исковыми требованиями. В судебном заседании прокурор Шахматова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом по месту ее регистрации и проживания направлялись письменные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которое ею не получены и конверты возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения ( л.д.25-26). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27). Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО4 является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с рождением третьего ребенка ФИО3 ответчице 05.02.2009года УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 299 731 рубль 25 копеек. 14.05.2014года УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ответчице дано разрешение на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского капитала. Полученные денежные средства ответчицей направлены на приобретение 3/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с оформлением 29.03.2014г. 3/16 доли дома в собственность ответчицы 07.04.2014 года ею дано нотариально удостоверенное обязательство оформить указанное имущество в общую собственность лица, получившего сертификат, а также ее детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Взятые на себя обязательства ответчица не исполнила. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора и ответчицы, копией ее паспорта, свидетельствами о рождении детей, государственным сертификатом на материнский (семейный ) капитал от 05.02.2009года, решением УПФР в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края об удовлетворении заявления ФИО4 на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского капитала от 14.05.2014года, свидетельством о государственной регистрации права на квартиру 3/16 доли за ФИО4 от 04.04.2014года, обязательством ФИО4 от 07.04.2014 года, расписками в получении документов на регистрацию, заявлениями о внесении изменений в реестр, договором купли-продажи доли квартиры от 29.03.2014года о приобретении ответчицей доли квартиры. В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований. Как установлено в судебном заседании ответчица ФИО4 взятое на себя письменное обязательство об оформлении права общей долевой собственности на приобретенное с использованием средств материнского капитала недвижимое имущество в течение шести месяцев не исполнила, что привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, и прямо противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Между тем, учитывая, что у ФИО4 четверо несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, суд приходит к выводу о необходимости оформления 3/16 доли жилого помещения в общую долевую собственность членов семьи, включая указанных четверых несовершеннолетних детей. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым определить срок для исполнения требуемых действий один месяц с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Обязать ФИО4 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить 3/16 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность членов семьи, включая детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в сумме 300 рублей в бюджет муниципального образования г.Минусинск Красноярского края. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2017г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Минусинская межрайонная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Лощаков Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |