Постановление № 1-166/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело № 1-166/2021 (№12001040034001675, 24RS0017-01-2021-001471-85)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева Д.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Матора М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом дознания обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20.12.2020 г. примерно в 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в фойе первого этажа общежития, расположенного по ул. <адрес> с разрешения ранее незнакомой ему Потерпевший №1 взял в пользование принадлежащий ей сотовый телефон марки «OPPО A5s» в корпусе красного цвета, стоимостью 11000 руб., с металлическим креплением (держателем), защитным стеклом и сим-картами, не представляющими материальной ценности. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на открытое хищение указанного телефона.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия будут очевидны для собственника имущества, удерживая телефон в руках, направился к выходу из общежития. Не реагируя на просьбы очевидца происходящего Свидетель остановиться, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 11000 руб.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 подано заявление о примирении с подсудимым и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, так как причиненный преступлением вред ей заглажен полностью. Подсудимый поддержал заявление потерпевшей и согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «OPPО A5s» в корпусе красного цвета и коробку от него оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; документы хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов