Постановление № 5-1023/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-1023/2017

Дело № 5-1023/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 23 июня 2017 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Zhong Lin), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 минут на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1 (Zhong Lin), следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе С XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие письменному декларированию, а именно: XXXX. Гражданин ФИО1 (Zhong Lin) заявил, что данные товары перемещаются им по просьбе гражданина КНР, который на автовокзале XXXX попросил его перевезти через таможенную границу товар в XXXX и пояснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (Zhong Lin)не задекларировал товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требование ст.ст.179,180 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно выводам заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как XXXX. Рыночная стоимость всего товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (Zhong Lin) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ., протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; протоколом опроса свидетеля ФИО5

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность указанного лица, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Zhong Lin) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX.

Товар, явившийся предметом данного правонарушения помещен на ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова