Постановление № 5-1129/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-1129/2021




Дело №5-1129/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 июня 2021 года

<адрес>

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, трудоустроенного <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


07 июня 2021 года в 22 часа 40 минут ФИО1 , находясь в общественном месте, у дома 8 «а» по улице Гагарина города Кинешма Ивановской области, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко, нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя не признал, нарушение общественного порядка отрицает, был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, за что им совместно с ФИО4, несшими службу и находящимися при исполнении должностных обязанностей, был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном задержании ФИО1

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО1 , являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

К показаниям ФИО1 в судебном заседании отношусь критически, расцениваю как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 , отношу наличие малолетнего ребёнка.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1 , отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1 , привлекавшегося к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделавший и вновь совершивший правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 /пять/ суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания и доставления его в ОД ДЧ ОП № <адрес> МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Туроватов



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)