Постановление № 5-458/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-458/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения г.Кинель 05 декабря 2017 года Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., при секретаре Цветовой А.Г., с участием адвоката Джунусова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, женатого, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении МО МВД России «Кинельский» при составлении административного протокола выражался грубой нецензурной бранью, хватался за административный материал и форменную одежду, пытался скрыться, не выполнив законное требование сотрудника полиции о составлении протокола. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, твину признает и раскаивается. Был в нетрезвом состоянии, нагрубил сотрудникам полиции, которые задержали его при управлении автомашиной в состоянии опьянения. Адвокат Джунусов А.Т. суду пояснил, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, сожалеет о содеянном, имеет на иждивении детей, в связи с чем, просит назначить минимальное наказание. В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суду предоставлены протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников ДПС. Оценивая предоставленные доказательства, судья признает их допустимыми, полученными в соответствии требованиями КоАП РФ. В силу Закона «О полиции» ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Установлено, что ФИО1 был задержан при совершении административного правонарушения и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, однако в процессе оформления протокола, стал препятствовать сотруднику ДПС в составлении протокола. На основании изложенного, судья считает, что требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в ходе административного производства, являются законными, соответствуют требованиям Закона РФ «О полиции» и ПДД. Учитывая, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена. При определении размера и вида наказания суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей, его раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель штрафа ГУ МВД по <адрес>, <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-458/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-458/2017 |