Решение № 2-2-274/2024 2-274/2024 2-274/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2-274/2024

№ 2-2-274/2024

64RS0007-02-2024-000418-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при помощнике судьи Вдовенко О.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков ФИО5, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ломакина П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Войсковая часть 44231» к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит признать утратившими право пользования и выселить ФИО6 , вместе с членами своей семьи - сыном ФИО1, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО7, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указывает, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в ФГКУ «Войсковая часть 44231» (<адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № (далее – Договор найма служебного жилого помещения) ФИО6 и члены его семьи: ФИО3 – супруга, ФИО7 – старший сын, ФИО1 – младший сын, проживали в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-13 <адрес>. Предоставленная квартира является государственной собственностью и передана ФГКУ «Войсковая часть 44231» в оперативное управление. Приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным жилым помещениям. ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии ФГКУ «Войсковая часть 44231» (далее – жилищная комиссия), утвержденным командиром части (протокол №), ФИО6 и члены его семьи: ФИО3 – супруга, ФИО7 – старший сын, ФИО1 – младший сын (всего 4 человека) признаны нуждающимися в жилом помещении и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по месту прохождения военной службы (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии, утвержденным командиром части (протокол №), на основании рапорта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 и члены его семьи: ФИО3 – супруга, ФИО7 – старший сын, ФИО1 – младший сын (всего 4 человека) учитываются как подлежащие обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в жилищную комиссию с рапортом о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении в качестве члена своей семьи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии, утвержденным командиром части (протокол №), ФИО3 снята с учета нуждающихся в жилом помещении в составе семьи ФИО6 При этом ФИО6 остался состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 3 человека: ФИО6, старший сын ФИО7 и младший сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приказом войсковой части № ФИО6 уволен с военной службы в запас ФСБ России по подпункту «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на военной службе), а приказом войсковой части 44231 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС он исключен из списков личного состава войсковой части 44231 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и подпункта «б» пункта 29 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденных приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), был снят с учета нуждающихся в жилом помещении в качестве члена семьи ФИО6 (протокол №). Старший сын ФИО6 – ФИО7 в 2013 году поступил на обучение в Академию ФСО России (<адрес>). После поступления ФИО7 фактически выселился из служебного жилого помещения, предоставленного его отцу и никогда больше туда не вселялся, а после окончания обучения, с ДД.ММ.ГГГГ, проходит военную службу по контракту в ФГКУ «Войсковая часть №» (<адрес>), то есть в другом субъекте Российской Федерации. ФИО7 были заключены контракты о прохождении военной службы: на срок 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на срок 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По месту службы ФИО7 предоставлено служебное жилое помещение (<адрес>) на состав семьи из двух человек, он и его супруга – ФИО2, в котором они проживают и зарегистрированы по настоящее время. Таким образом, ФИО7 выселился из служебного помещения, предоставленного его отцу в <адрес> и проживает вместе со своей семьей в <адрес>. Решением Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета ФИО7 признано законным и обоснованным. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии, утвержденным командиром части (протокол №) ФИО6 вместе с младшим сыном ФИО1 были обеспечены жилищной субсидией, а в последствие сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях. Так как ФИО6 перестал проходить военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен жилищной субсидией (с составом семьи 2 человека), следовательно оснований пользования, предоставленным ему жилым помещением не имеется и на основании пункта 56 Правил и пункта 18 статьи 15.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» совместно с членами своей семьи в течение трех месяцев со дня обеспечения жилищной субсидией обязаны освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было направлено письмо с требованием освободить и сдать по акту приема-передачи служебное жилое помещение. До настоящего времени ответ не получен, жилое помещение не сдано, в связи с чем ФГКУ «Войсковая часть 44231» вынуждено обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, возражал против приостановления производства по делу, считает, что для этого отсутствуют правовые основания.

Ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ответчик ФИО7 о дне, времени слушания дела судом извещены надлежаще и своевременно, согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, также поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу, подробно мотивировав свою позицию в судебном заседании.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в том числе в связи с прохождением службы.

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Прекращение трудовых отношений либо увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно подпункту 4 пункта 18 Договора найма служебного жилого помещения его действие прекращается в связи с окончанием срока службы.Согласно пункту 56 Правил при переводе к новому месту военной службы, а также при истечении срока действия договора найма служебного жилого помещения военнослужащие и члены их семей обязаны освободить и сдать в 3-месячный срок служебные жилые помещения балансодержателям в надлежащем состоянии по акту приема-передачи и технического состояния служебного жилого помещения с предоставлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в ФГКУ «Войсковая часть 44231» (<адрес>-13 (<адрес>) (л.д. 49).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения №, ФИО6 и члены его семьи: ФИО3 – супруга, ФИО7 – старший сын, ФИО1 – младший сын проживали в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 71).

Предоставленная квартира является государственной собственностью и передана ФГКУ «Войсковая часть 44231» в оперативное управление.

Приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № данная квартира включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным жилым помещениям (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии ФГКУ «Войсковая часть 44231», утвержденным командиром части (протокол №), ФИО6 и члены его семьи: ФИО3 – супруга, ФИО7 – старший сын, ФИО1 – младший сын (всего 4 человека) признаны нуждающимися в жилом помещении и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по месту прохождения военной службы (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии, утвержденным командиром части (протокол №), на основании рапорта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 и члены его семьи: ФИО3 – супруга, ФИО7 – старший сын, ФИО1 – младший сын (всего 4 человека) учитываются как подлежащие обеспечению жилым помещением в форме предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (л.д. 78).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в жилищную комиссию с рапортом о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении в качестве члена своей семьи ФИО3 (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии, утвержденным командиром части (протокол №), ФИО3 снята с учета нуждающихся в жилом помещении в составе семьи ФИО6 (л.д. 86).

ФИО6 остался состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях с составом семьи 3 человека: ФИО6, старший сын ФИО7 и младший сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ приказом войсковой части № ФИО6 уволен с военной службы в запас ФСБ России по подпункту «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на военной службе), приказом войсковой части 44231 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС он исключен из списков личного состава войсковой части 44231 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «б» пункта 29 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утвержденных приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №), был снят с учета нуждающихся в жилом помещении в качестве члена семьи ФИО6 (протокол №) (л.д. 151-152).

ФИО7 в 2013 году поступил на обучение в Академию ФСО России (<адрес>).

После поступления ФИО7 фактически выселился из служебного жилого помещения, предоставленного его отцу ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ, проходит военную службу по контракту в ФГКУ «Войсковая часть 51952» (<адрес>), то есть в другом субъекте Российской Федерации.

ФИО7 были заключены контракты о прохождении военной службы: на срок 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на срок 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту службы ФИО7 предоставлено служебное жилое помещение (<адрес> на состав семьи из двух человек, ему и его супруге – ФИО2 (л.д. 140-141,142), в котором они проживают и зарегистрированы по настоящее время (л.д.143).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии, утвержденным командиром части протокол № ФИО6 вместе с младшим сыном ФИО1 были обеспечены жилищной субсидией и сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, что также подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-159,163).

Совокупность представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод, что ФИО6 совместно с несовершеннолетним сыном ФИО1 обеспечен жилищной субсидией, ФИО7 фактически выселился из служебного помещения, предоставленного его отцу ФИО6 в <адрес>, так как он совместно с отцом ФИО6 по месту жительства последнего не проживал с 2013 года проходя обучение в Академии ФСО России (<адрес>), в настоящее время проходит военную службу и проживает вместе со своей семьей в <адрес>, включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчиков ФИО5 в судебном заседании было поддержано ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2-28/2024 по административному иску ФИО6 и ФИО7 об оспаривании решения жилищной комиссии «ФГКУ войсковая часть 44321» № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии члена семьи с учета нуждающихся в жилом помещении и исключении из состава семьи ФИО6 его сына – ФИО7

Решением Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления ФИО6, ФИО7 отказано.

Суд пришел к выводу, что по заявленным представителем ответчиков доводам о приостановлении производства по делу, оснований не имеется.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 44231» о признании утратившими право пользования и выселении ФИО6, вместе с ФИО1, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признании ФИО7, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению.

Доводы возражений ответчика ФИО7 и его представителя ФИО5 о том, что ФИО7 никогда из спорного служебного жилого помещения не выселялся, иного жилого помещения в собственности не имеет, а также что факт не проживания в спорной квартире не является основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением, суд находит несостоятельными и противоречащими нормам действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГКУ «Войсковая часть 44231», удовлетворить.

Признать утратившими право пользования и выселить ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вместе с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО6 , ФИО1 и ФИО7. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области (с 20 июня 2024 года).

Председательствующий И.В. Духановская