Решение № 2-913/2021 2-913/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-913/2021

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-913/2021

76RS0013-02-2021-000133-51

Мотивированное
решение
составлено 30.07.2021 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 15 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 610 руб. 15 коп., пени за просрочку оплаты 208 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., расходов по получению выписки из домовой книги 150 руб.

Исковые требования мотивировано тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обеспечивает бесперебойную подачу природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственниками которой являются ответчики ФИО4 и ФИО5 В период с 01.03.30218 года по 23.06.2018 года в квартире была зарегистрирована ФИО1 В указанный период образовалась задолженность по оплате поставленного газа в сумме 610 руб. 15 коп., за несвоевременное внесение платежей начислены пени 208 руб. 32 коп. 24.06.2018 года ФИО1 умерла. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратилась в суд за защитой своих прав и понес указанные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что начиная с 2003 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 г. именуемое ООО «Яррегионгаз» реализует газ населению на территории Ярославской области. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и истцом.

Согласно выписке из домовой книги ФИО1. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении регистрацию имела только ФИО1. с 30.01.2008 г. по 24.06.2018г.

В жилом помещении установлена газовая плита, колонка (прибор учета газа отсутствует).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

Согласно данным Реестра наследственных дел нотариусом Рыбинского нотариального округа <данные изъяты> открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела ФИО1 наследниками умершей являются: дочь ФИО6 и дочь ФИО2

С заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась ФИО6 Наследственное имущество состоит из прав на <данные изъяты>

От ФИО2 имеется заявление от 21.12.2018г об отказе от доли наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после смерти ее матери ФИО1

Согласно материалам дела правоустанавливающих документов, квартира по адресу: <адрес> была приобретена ФИО1 (<данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности и ФИО5 <данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности 08.12.2008г. на основании договора купли- продажи. 28.04.2009г. ФИО1 по договору дарения передала в собственность ФИО4 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам солидарно.

Следовательно, ответчики ФИО4, ФИО5 несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги соразмерно своей долей в праве собственности на жилое помещение.

Ответчик ФИО3 несет ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги солидарно с каждым собственником.

За период с 01.03.2018г. по 23.06.2018г. образовалась задолженность по оплате поставленного природного газа в сумме 610 руб. 15 коп.

Согласно ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ установлена ответственность граждан за несвоевременную оплату коммунальных услуг путем уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с просрочкой платежа начислены пени по состоянию на 12.01.2021г., сумма которых составляет 208 руб. 32 коп.

Расчет задолженности и пени является верным, ответчиками не оспорен.

Ответчиком ФИО3 не представлено суду доказательств, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования имущества менее перешедших долгов наследодателя.

На основании изложенного, с ФИО4 и ФИО3 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2018 года по 23.06.2018 года пропорционально доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>) в сумме 244 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 83 руб. 30 коп.

С ФИО5 и ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2018 года по 23.06.2018 года пропорционально доли ФИО5 в праве общей долевой собственности на квартиру (<данные изъяты>) в сумме 366 руб. 09 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 125 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., расходы на получение выписки из домовой книги 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2018 года по 23.06.2018 года в сумме 244 руб. 06 коп., пени за просрочку платежей 83 руб. 30 коп., расходы на получение выписки из домовой книги 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2018 года по 23.06.2018 года в сумме 366 руб. 09 коп., пени за просрочку платежей 125 руб., расходы на получение выписки из домовой книги 75 руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

Рудьман Тамара Васильевна (наследственное имущество) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ