Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-442/2019 М-442/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-390/2019

Дело №2


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 декабря 2019 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Даудова С.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 840.56 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 3 776.81 рублей.

Одновременно в заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» просил принять меры по обеспечению иска:

- в пределах исковых требований наложить арест на имущество ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 366108, Чеченская Республика, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии мер по обеспечению иска.

В своем заявлении истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 117 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.9% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В своем иске представитель ПАО «Сбербанк России» указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 128 840.56 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 378.18 рублей, задолженности по просроченным процентам 14 701.99 рублей, неустойки 1 760.39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Просит взыскать досрочно с заемщика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 128 840.56, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 378.18 рублей, задолженности по просроченным процентам 14 701.99 рублей, неустойки 1 760.39 рублей, расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с заемщика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 776.81 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 (заемщик) в судебное заседание представила заявление о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» без ее участия. Исковые требования признает и не возражает в их удовлетворении.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд задолженность ответчика ФИО2 перед банком составляет в размере 128 840.56, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 378.18 рублей, задолженности по просроченным процентам 14 701.99 рублей, неустойки 1 760.39 рублей.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела:

-ксерокопией договора «Потребительского кредита» №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и гр. ФИО2 (Заемщик) заключили договор, из которой следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеются: ксерокопия графика платежей, заявление заемщика, копии требований о досрочном возврате суммы кредита, ксерокопии паспортов Заемщика, поручителя, а также квитанция об уплате государственной пошлины.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: 366108, Чеченская Республика, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору №2 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 840 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот сорок) рублей 56 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 112 378 (сто двенадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 18 копеек, задолженности по просроченным процентам 14 701 (четырнадцать тысяч семьсот один) рубль 99 копеек, неустойки 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО2.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 776 (три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейка.

ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд

Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение одного месяца со дня его

вынесения.

Председательствующий С.С.Даудов