Определение № 9-80/2017 9-80/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 9-80/2017




9-80/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1 ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

01.02.2017 г. исковое заявление было оставлен без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 17.02.2017 г.

В представленный срок ФИО1 не исправил недостатки, указанные в определении суда от 01.02.2017 г. По почте, в адрес суда также никаких документов от истца, не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 п. 2, ст. 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, возвратить.

Разъяснить заявителю право на подачу заявления (жалобы) в суд с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Завистяев



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК Росгосстрах (подробнее)

Судьи дела:

Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)