Решение № 2А-302/2020 2А-302/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-302/2020

Дело № 2а-302/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 22 июля 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.А., при помощнике председателя суда Соловьевой М.А. с участием административного истца – помощника прокурора Папиной А.А., административного ответчика- представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пестовского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Пестовского муниципального района <адрес> по несоблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Пестовского городского поселения. Обязать администрацию Пестовского муниципального района <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007обеспечить уличное наружное освещение на участке автомобильной дороги по <адрес> в районе домов №, 63, 70, 74, <адрес>.

В обоснование административного иска указывает, что <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией Пестовского муниципального района требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Пестовского городского поселения, в ходе которой установлено, что в ночное время на участке <адрес> в районе домов №, 63, 70, 74, <адрес> в нарушение вышеуказанных требований законодательства наружное искусственное освещение улицы и автомобильной дороги не обеспечено. Кроме того, отсутствие освещения на указанной улице и автомобильной дороги в ночное время суток способствует росту преступности и травматизма населения, возможности совершения террористических актов, что недопустимо. Наличие наружного освещения необходимо также для быстрого нахождения пожарных гидрантов, наружных пожарных лестниц и мест размещения пожарного инвентаря, прохождения к входам в здания и сооружения. Его отсутствие затрудняет работу специализированных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, в том числе правоохранительных органов и медицинских служб.

Административный истец- помощник прокурора <адрес> Папина А.А. в судебном заседании административные исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Представитель административного ответчика – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования прокурора признала, о чем предоставила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания административного иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ письменное заявление административного ответчика о признании административного иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск.

В соответствии с представленным административным ответчиком заявлением ему известны и понятны последствия признания административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст.157 КАС РФ, в соответствии с которой в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд полагает правильным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ является основанием для удовлетворения административных исковых требований.

Таким образом, административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Пестовского муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) (п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ).

Согласно ч.3 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 289-290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лаптевского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Пестовского муниципального района <адрес> по несоблюдению требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Пестовского городского поселения. Обязать администрацию Пестовского муниципального района <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007обеспечить уличное наружное освещение на участке автомобильной дороги по <адрес> в районе домов №, 63, 70, 74, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: С.А.Андреева