Решение № 12-11/2019 12-805/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 12-11/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 16 января 2019 года г.Самара Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В., при секретаре судебного заседания Ливановой Д.А., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-11/2019 по жалобе ООО «Жилищно-коммунальная система» на постановление по делу об административном правонарушении №04-8/2180 от 22 октября 2018 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области ФИО2 в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» по ст. 6.4 КоАП РФ, Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области ФИО2 №04-8/2180 от 22 октября 2018 г. юридическое лицо - ООО «Жилищно-коммунальная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ с применением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в суд с жалобой, указав, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку при вынесении постановления должностным лицом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: устранение правонарушения до составления протокола об административном правонарушении. На основании ст. 4.2, 3.4 КоАП РФ просит признать незаконным и отменить постановление №04-8/2180 от 22.10.2018 г. в части назначения административного наказания. В судебное заседание представитель ООО «Жилищно-коммунальная система» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО1 в судебном заседании поддержал письменный отзыв, возражал против удовлетворения жалобы, указав, что постановление вынесено законно и обоснованно. Полагал, что оснований для удовлетворения жалобы нет. Выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Пунктом 4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», установлено, что при эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Согласно ст. 21 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Из представленных суду материалов административного дела следует, что в период с 17.09.2018 по 13.10.2018 Управлением Роспотребнадзора по Самарской области на основании распоряжения от 04.09.2018 была проведена плановая, выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения: - п. 4.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение»: имеется разрушение по периметру жилого дома по адресу: <...>. По итогам проведенной проверки 12.10.2018 должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Самарской области ФИО3 в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» составлен акт проверки №04-8/287 и протокол № 04-8/495 по ст.6.4 КоАП РФ. 22.10.2018 г. заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области ФИО2 вынесено обжалуемое постановление №04-8/2180 о назначении административного наказания, которым ООО «Жилищно-коммунальная система» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении №04-8/2180 от 22.10.2018 г., в отношении юридического лица ООО «Жилищно-коммунальная система», вынесено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изучив представленные материалы и протокол об административном правонарушении должностное лицо пришло к правильному выводу, что юридическим лицом ООО «Жилищно-коммунальная система» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, что подтверждается актом проверки № 04-8/287 от 12.10.2018, протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018 г. №04-8/495, фотоматериалами, из которых с очевидностью следует разрушение по периметру жилого дома по адресу: <...>. Довод ООО «Жилищно-коммунальная система» о том, что с учетом устранения нарушений до составления протокола об административном правонарушении постановление в части наказание подлежит отмене основан на неверном толковании норм КоАП РФ, поскольку в силу ст.4.2 КоАП РФ устранение допущенных нарушение может быть отнесено к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, но не исключает назначение наказания. При этом, должностным лицом, были учтены все обстоятельства дела и наказание назначено в минимальном размере. Таким образом, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. Административное наказание в виде штрафа назначено ООО «Жилищно-коммунальная система» в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ООО «Жилищно-коммунальная система» к административной ответственности соблюдены. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд Постановление №04-8/2180 от 22 октября 2018 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальная система» по ст. 6.4 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е.В. Якушева Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Жилищно-коммунальная система" (подробнее)Судьи дела:Якушева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 12-11/2019 |