Постановление № 5-90/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2019 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюкова А.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника милиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 06 февраля 2019 года в 17 часов в общественном месте в <адрес> около <адрес> гр. ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции исполняющего обязанности по обеспечению охраны общественного порядка.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, при этом отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что сотрудники полиции необоснованно применили к нему физическую силу, он не выражался нецензурной бранью, сопротивление не оказывал.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, при этом пояснили, что он выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании также был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ОМВД по <адрес> капитан полиции ФИО5, который дал суду аналогичные показания, кроме того пояснил, что ФИО1 в настоящее время проходит в качестве подозреваемого по уголовному делу, на неоднократные вызовы следователя для производства следственных действий не является, ведет себя вызывающе и агрессивно.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении указанного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленным и исследованным административным материалом:

Протоколом №113978 от 06.02.2018 года об административном правонарушении, рапортом командира взвода №1 ОРППСП ОМВД по Крымскому району, объяснениями граждан, поручением о производстве отдельных следственных действий, постановлением о привод подозреваемого ФИО1, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Доводы привлекаемого лица, не признающего своей ответственности, ФИО1, суд расценивает их как способ защиты от обвинения в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке проверки в ОСК ранее он 15.10.2018г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 06 февраля 2019 года с 20 час. 14 мин.

Копию постановления направить в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья. Подпись

Копия верна:

Судья: