Решение № 2-466/2019 2-466/2019~М-79/2019 М-79/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-466/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-466/2019 УНД № 74RS0030-01-2019-000113-54 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Челюк Д.Ю., при секретаре Сергиенко Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и о восстановлении прав по нему, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата серии <данные изъяты> № от 12 января 2018 года, выданного на его имя, номинальной стоимостью 205042,92 руб., восстановлении прав на утраченный сберегательный сертификат, ссылаясь на то, что указанный сертификат был им утерян. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Согласно ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Из справки по сберегательному сертификату следует, что ФИО1 12 января 2018 года в дополнительном офисе Челябинского отделения № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России» выдан сберегательный сертификат на сумму вклада 205 042 (двести пять тысяч сорок два) руб. 92 коп. 29 января 2019 года в газете «Магнитогорский Рабочий» № опубликована информация о том, что в Правобережный районный суд г.Магнитогорска поступило заявление от ФИО1 об утрате сберегательного сертификата. Держателю сертификата предложено в течение трех месяцев со дня опубликования, подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт утраты сберегательного сертификата, выданного на имя ФИО1, в установленный срок от держателя документа заявлений не поступило, препятствий для удовлетворения просьбы заявителя суд не находит и считает возможным принять решение о признании утраченного документа недействительным и восстановить права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя - сберегательного сертификата серии <данные изъяты> № на сумму 205 042,92 руб., выданного 12.01.2018 ПАО «Сбербанк России». Руководствуясь ст. 294-300 ГПК РФ, суд, - Признать недействительным сберегательный сертификат серии <данные изъяты> №, выданный 12.01.2018 на имя ФИО1 в дополнительном офисе Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России» на сумму вклада 205 042 (двести пять тысяч сорок два) руб. 92 коп. Восстановить права ФИО1, паспорт <данные изъяты>, по утраченному сберегательному сертификату, обязав ПАО «Сбербанк России» выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат на тех же условиях взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. Мотивированное решение составлено 13 мая 2019 года. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ОАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-466/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-466/2019 |