Решение № 2-865/2018 2-865/2018 ~ М-648/2018 М-648/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-865/2018

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

истца ФИО2, ее представителя ФИО3, действующего по устному ходатайству,

ответчика ФИО4,

представителя Управления образования и молодежной политики Администрации г. Рязани – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани с ней по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В браке у них родился сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами прекращены. Указывает, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, а она по адресу: <адрес>. После расторжения брака они пришли к соглашению, что сын проживает с ней (истцом). Однако с ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком возник спор, с кем будет в дальнейшем проживать сын. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Судом разъяснены ответчику ФИО4 последствия принятия судом признание иска, ответчику последствия понятны.

Представитель Управления образования и молодежной политики Администрации г. Рязани – ФИО5 не возражала против принятия судом признания иска.

Суд, рассмотрев исковое заявление и заявление ответчика о признании исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, мнение несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представителя Управления образования и молодежной политики Администрации г. Рязани, проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком ФИО4 закону не противоречит, совершено с учетом мнения несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора в добровольном порядке, суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, что согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Принять признание иска от ФИО4.

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 об определении места жительства ребенка удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Рязани, с матерью – ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева