Решение № 2-925/2024 2-952/2024 2-952/2024~М-721/2024 М-721/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-925/2024

56RS0023-01-2024-001292-37

Дело № 2-925/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 07 мая 2024 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23 сентября 2022 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа ответчику были предоставлены денежные средства <данные изъяты>. Задолженность по договору займа ответчиком не погашена. По состоянию на 25 апреля 2023 года задолженность по договору займа составляет 74 940 руб., из которых: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 44 940 руб. – проценты. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 448,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с предъявленными требованиями согласна.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 23 сентября 2022 года между ФИО1 и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, ФИО1 выдан займ <данные изъяты>.

Установлено количество платежей – один платеж, размер платежа – 36 720 руб., в том числе сумма займа – 30 000 руб., сумма процентов – 6 720 руб.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от 23 сентября 2022 года сумма займа <данные изъяты> были выданы ФИО1 наличным способом.

В период действия договора ФИО1 были нарушены условия договора в части своевременного возврата суммы займа и начисленных процентов.

11 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Новотроицка был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» суммы задолженности по договору займа № от 23 сентября 2022 года <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка от 25 июля 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, у истца возникло право обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрозайм – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Правовые основы микрофинансировой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (п. 1 ст. 3 названного закона).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает соблюдение сторонами договора займа принципов разумности и справедливости при определении его условий, которые не должны быть явно обременительными для одной из сторон – заемщика в пользу другой стороны – займодавца.

Как следует из условий договора займа заем представлен по 25 октября 2022 года, то есть на срок свыше 30 дней и на сумму начисляются проценты в размере 255,50% годовых, которые подлежат уплате, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа до полного погашения займа, но не более 214 дней.

Поскольку добросовестность сторон договора предполагается, установление высоких процентов за пользование краткосрочным займом не может расцениваться как обременительное для заемщика условие. Подписав договор, ответчик согласился, в том числе и с размером процентов на сумму займа, представленного в короткий срок.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также начисленных процентов в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду представлено не было.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств факта исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, а также процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 74 940 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 44 940 руб. – проценты.

При этом взыскание с ответчика в пользу истца процентов в заявленном размере не нарушает прав ответчика, поскольку установленный размер процентов не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов, установленных для договоров потребительских займой, заключаемых в 3 квартале 2022 года.

Таким образом, требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с учетом удовлетворенной части требований в сумме 2 448,20 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № от 23 сентября 2022 года за период с 23 сентября 2022 года по 25 апреля 2023 года в размере 74 940 руб., из которых 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 44 940 руб. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 448,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский Областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2024 года.

Судья Н.Е. Яснева