Решение № 2-724/2020 2-724/2020~М-677/2020 М-677/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-724/2020

УИД 58RS0007-01-2020-001074-67 производство №2-724/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что дата умер её отец Б.К.Ш., а дата умерла мама -Б.А.А. которые на день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>. После смерти мамы она является наследником по закону на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом и земельный участок было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом и в связи с имеющимися расхождениями в документах относительно имени и отчества наследодателей. Жилой дом был построен наследодателем в 1993 году без соблюдения правил строительства. В нем он и его супруга были постоянно зарегистрированы и проживали до дня своей смерти, владели и пользовались им по своему усмотрению.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что в 2007 году вместе с дочерьми она переехала жить к своей матери в спорный жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с ее болезнью, и проживает в нем до настоящего времени. Она ухаживает за домом и земельным участком, возвела новый забор к дому, сажает огород, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика - администрации Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что оформлять наследство на себя не желает.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дата умер Б.К.Ш. что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного дата (л.д.№). Наследником к имуществу Б.К.Ш. были его супруга Б.А.А. и дети: Б.В.К., Б.К.К..

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному дата, Б.А.А. умерла дата (л.д.11).

дата умерла М.К.К. (в девичестве - Б.), что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от дата (л.д.№).

Из справки ТО ЗАГС <адрес> № от дата следует, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от дата, согласно которой Б.К.Ш. вступил в брак с П.А.А.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Б., жене - Б. (л.д.№).

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № от дата, родителями Б.Р.К. являются: Б.К.Ш. и Б.А.А. (л.д.№).

ФИО4 дата вступила в брак с М.И.Л. и ей присвоена фамилия супруга - ФИО5 (л.д.№).

Умершие Б.К.Ш. и Б.А.А. на день смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается справками, выданными администрацией Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района пензенской области за №№43, 44 (л.д. №, №).

Решением Среднеелюзанской сельской администрации Городищенского района Пензенской области Б.К.Ш. для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность, был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (дубликат) и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.№, №). Сведения об основных характеристиках данного земельного участка отражены в выписке из ЕГРН от 15.07.2020 года (л.д.№).

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, 1993 года постройки, состоящий из 5 жилых комнат, прихожей, кухни, котельной, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также имеются веранда, баня, ворота, ограждение, что подтверждается копией технического паспорта (л.д.№).

Постановлением нотариуса г. Городище и Городищенского района Пензенской области ФИО2 от 13.08.2020 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дома, а также в связи с имеющимися расхождениями в документах относительно имени и отчества наследодателя (л.д.№

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.

Анализируя в совокупности доводы сторон, доказательства, собранные по делу, и законодательство, подлежащее применению к рассматриваемому спору, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При жизни Б.А.А. в установленном порядке не зарегистрировала свои права и не получила правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, оставшиеся ей в наследство после смерти супруга Б.К.Ш. В настоящее время истец, являющийся наследником к имуществу Б.А.А. лишена возможности оформить свои права на указанные объекты недвижимости.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилым домом № по <адрес> в <адрес> наследодатель Б.А.А. владела на законных основаниях, была в нем зарегистрирована и фактически проживала по день смерти. Наследник ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти Б.А.А. проживает в нем и продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, несет бремя их содержания. Факт проживания истца со своей семьей по вышеуказанному адресу подтверждается показаниями свидетелей Т.Х.К. и Л.Г.Ф. а также справкой №75 от 03.11.2020, выданной администрацией Среднеелюзанского сельсовета Городищенского района Пензенской области и справками из МБОУ СОШ № с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области от 03.11.2020 года. Кроме того, из справок за №№368, 369 от 03.11.2020, выданных МБОУ СОШ № с. Средняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, следует, что дети истца -ФИО6 и З. обучались в данной школе с 2007 года по 2012 год. По ходатайству истца к материалам дела приобщены квитанции об оплате ею коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таком положении, суд считает заявленные требования обоснованными и полагает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.А.А., умершей дата в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья А.А. Беликова