Постановление № 5-194/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017

КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО4 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...

предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... на пересечении ..., ФИО1 управляя автомобилем «..., в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «...» государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В порядке ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 и потерпевшая ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО4 в письменном заявлении просила строго не наказывать ее супруга.

Должностное лицо, составивший протокол, участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. №).

Дело может быть рассмотрено при данной явке, поскольку правила надлежащего извещения судом соблюдены, процессуальных препятствий не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... на пересечении ... ФИО1 управляя автомобилем «..., в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю «..., под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «... ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. №); сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д. №); рапортами (л.д. №); сообщением из медицинского учреждения (л.д. №); протоколом осмотра места происшествия (л.д. №); актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) в месте совершения ДТП (л.д. №); схемой места ДТП (л.д. №); справкой о ДТП (л.д. №); сообщением из ГБУЗ «Ноябрьская ЦГБ» (л.д. №); направлением на судебно-медицинское освидетельствование (л.д.№); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.№); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. №); объяснениями (л.д. №); картой вызова скорой медицинской помощи (л.д. №); актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей (л.д. №).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Ноябрьского отделения ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ЯНАО» №, у ФИО3 имелись повреждения: ...

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому последний подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, при которых был причинен вред, характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности правонарушителя, признавшего вину, ... мнение потерпевшей-супруги ФИО1 (л.д. №).

Кроме указанного, суд принимает во внимание и привлечение к административной ответственности самой потерпевшей по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия она не была пристегнута ремнем безопасности (л.д. №).

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО5 ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: <***>, КПП 890101001, р/с: <***>, банк получателя: РКЦ Салехард, г.Салехард, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения (вручения).

...

...

...

Судья: Л.Ю. Мизинова

...