Постановление № 5-308/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Дело ... ... 25.05.2017 года Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО8 Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., уч. Баландинский, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: ..., ранее привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.24 КоАПРФ ФИО1 .... в ... мин., управляя автомашиной ..., г.р.з. ..., по адресу: ..., ... ... нарушил п.п. 1.3,1.5,8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом в направление ..., п. ... ... а ... совершил наезд на пешехода ФИО4, которая в результате наезда получила повреждения повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАПРФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Потерпевшая извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения материала в судебное заседание не явилась, с учетом мнений сторон на основании ч.3 ст. 25.2 КоАПРФ, суд рассматривает материал в отсутствие потерпевшей. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ...., в котором изложено существо нарушения ( л.д. 2), заключением эксперта ... в котором указано, что причиненная ФИО4 тупая травма нижних конечностей квалифицируется ка вред здоровью средней степени тяжести по признак у длительного расстройства здоровья на срок более ... дня( л.д. 3-8), определением ... о возбуждении дела об административном правонарушении от ...., следует что .... в .... по адресу: ... ..., ..., водитель ФИО1 управлял автомашиной ... г.р.з. ... при движении задним ходом совершил наезд на ФИО4, которая была доставлена в ЛЦРБ, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ... ... ФИО9 в котором он докладывает, что ... мин, им по телефону <***> от ФИО4 принято сообщение о том, что в ... на площади, а/м ... сбил женщину ( л.д. 14), рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ... ... ФИО9 в котором отражено, что он ...г. в ... мин. от дежурного ЛЦРБ ... принято сообщение о том что в приемное отделение ЛЦРБ после ДТП доставлена ФИО4, ... года рождения, проживающая по адресу: ... ... ..., ( л.д. 15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ( л.д. 16-19), справкой по ДТП ( л.д. 25), Справкой о ДТП ( л.д. 26-27),актом выявления недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения ( л.д. 28), объяснениями ...., в которых он указал, что .... управлял автомашиной ... г.р.з. ..., приехал в ... ... чтобы разгрузить мусор с контейнеров. Погода была пасмурная, без осадков, дорожное покрытие сухое и без дефектов. Примерно в ... мин. по адресу: ..., п... ...А, где выгрузил контейнеры с мусором, после этого, т.к. места для разворота было недостаточно, начал движение задним ходом со скоростью 305 м/ч. Проехав около 30 метров задним ходом, увидел лежащую женщину на дороге, остановился, решил помочь женщине, вышел из автомашины, подошел к женщине и спросил, что случилось, на что женщина ответила, что он приехал ее на ..., вызвали « Скорую помощь» и работников ГИБДД. При движении задним ходом, никакой женщины он не видел. Спиртных напитков не употреблял ( л.д. 29), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 30), объяснениями свидетеля ФИО10, который пояснил, .... находился в кабине автомашины КАМАЗ г.р.з. Е 677 НР 750. Примерно в 12ч05 минут загрузив мусор по адресу: ... п. ФИО2, ... начал двигаться задним ходом, проехав несколько метров, примерно ... метров и увидел перед а/м КАМАЗ женщину, которая лежала на асфальте. После, чего водитель ФИО1 остановил машину, они решили помочь женщине, они подошли к женщине подняли ее и спросили, что случилось, на что женщина пояснила, что ее сбил КАМАЗ в котором находились ФИО1 и ФИО10 ( л.д. 32), справкой из ЛЦРБ от ...., в которой указано, что ФИО4 ... года рождения доставлена в приемное отделение с переломом, ушибленными ранами, ссадинами ( л.д. 34), заключением к акту № w 1235 судебно – химического исследования ФИО4, в котором отражено, что этиловый спирт в крови и моче ФИО4 не обнаружен ( л.д. 40), заключением к акту № w ..., в котором отражено, что в моче ФИО1 не обнаружено наркотических веществ, опиоидных анальгетиков, спайсов ( л.д. 41), объяснениями ФИО4, в котором она пояснила, что .... около ... мин. она вышла из магазина « Простор» и направилась в сторону ..., .... Неожиданно она почувствовала толчок в правое плечо, после чего упала на левую сторону туловища. Увидев, что движется а/м КАМАЗ, я начала отползать, но автомашина КАМАЗ задним колесом наехал на ее правую ступню. После, чего а/м КАМАЗ не остановился, проехал задним ходом, около ... метров. Она начала размахивать руками, после чего водитель автомашина КАМАЗ остановился и выйдя из автомашины, сказал : откуда, ты взялась?». Она позвонила мужу, который приехал на место ДТП, приехала машина « Скорая помощь» и сотрудники ГИБДД. ФИО4 доставили в ЛЦРБ ( л.д. 42). С учетом изложенного, судья считает, что имело место нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, тем самым баранов А.ЧС. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАПРФ. При назначении наказания судья учёл характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих наказание, судья по делу не усматривает. С учетом состояния здоровья ФИО1 суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАПРФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде в размере 10 ( десяти ) тысяч рублей. Получатель платежа : УФК по МО ( ОМВД России по ... ...), ИНН ..., КПП ..., ..., банк получателя : Отделение ...т Москва, КБК ..., БИК ..., ОКТМО ... УИН .... Копию постановления вручить ФИО1, направить, потерпевшей ФИО4, в 3-х дневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по ... .... Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Семенова Ю.А. Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |