Решение № 2А-186/2017 2А-186/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2А-186/2017

Дело: 2а-186/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Административное дело № 2а-186/2017 г.

с. Тарногский Городок 14 июля 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,

с участием и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарногскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тарногского районного суда от 8 октября 2008 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.115, п.«а» ч.2 ст.116, п.«г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

5 мая 2012 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания.

Административный истец ОМВД России по Тарногскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления административных ограничений. В обоснование заявления заявитель указывает, что срок погашения судимости у ФИО2 4 мая 2018 года.

Решением Тарногского районного суда от 15 декабря 2015 года в отношении ФИО2 уже устанавливался административный надзор сроком на один год. Решением Великоустюгского районного суда от 21 декабря 2016 года административный надзор был продлен ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до 26 июня 2017 года. Срок административного надзора закончился 26 июня 2017 года.

В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Со стороны участкового характеризуется неудовлетворительно, в администрацию Маркушевского сельского поселения поступали жалобы на поведение ФИО2. В настоящее время ФИО2 постоянного места жительства не имеет, проживает с матерью, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не предсказуем.

В целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости и установить ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Тарногскому району в установленное для него время, запретить выезд за пределы Тарногского района без уведомления ОМВД России по Тарногскому району.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Факт совершения административных правонарушений не отрицает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение и.о. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н., полагавшей удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление по ч.1 ст.111 УК РФ, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания (до внесения изменений Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 05 мая 2018 года.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения (12.03.2017 г. и 11.06.2017 г.), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые постановлениями от 13.03.2017 г. и 13.06.2017 г привлечен к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста.

Участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, отмечено, что ФИО2 постоянного места работы не имеет, живет на случайные заработки. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения конфликтный, на профилактическую работу не реагирует. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Из характеристики, выданной администрацией Маркушевского сельского поселения, следует, что ФИО2 неоднократно судим, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, в трезвом состоянии в общественных местах ведет себя правильно. В 2016 году на его поведение в администрацию поступала жалоба от его матери, на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

Решением Тарногского районного суда от 15 декабря 2015 года в отношении ФИО2 уже устанавливался административный надзор сроком на один год.

Решением Великоустюгского районного суда от 21 декабря 2016 года административный надзор был продлен ФИО2 на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 данного закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении ему административного надзора и ограничений, указанных в иске.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тарногскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить:

установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 4 мая 2018 года включительно.

Установить на срок административного надзора ФИО2 административные ограничения:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания в установленное для него время;

- запретить выезд за пределы территории Тарногского муниципального района Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Игошкина О.В.