Решение № 2-1443/2019 2-1443/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1443/2019

Дело № 2-1443/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 февраля 2019 года дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «С-Порт» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к ТСН «Новый город» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что при проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «С-Порт» возбужденного на основании письма из Администрации Новокузнецкого городского округа с обращением жителей на ухудшение условий проживания, связанных с плохой освещенностью придомовой территории жилого дома по <адрес>, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в <адрес> в присутствии ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес>, представителя ООО «С-Порт» было проведено обследование придомовой территории. Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования установлено, что придомовая территория в темное время суток не освещается, ввиду отсутствия осветительных приборов, что является нарушением СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10): п. 2.12. территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время.

Просит обязать ООО «С-Порт» установить осветительные приборы на придомовой территории <адрес>, согласно п. 2.12. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10) и предоставить доказательства в виде актов выполненных работ, счета-фактуры выполненных работ, фотоматериалов. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения направленных на устранения перечисленных нарушений.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила установить срок выполнения обязанностей до мая 2019 года.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что следует удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

осуществлять гигиеническое обучение работников.

В соответствии с ч.3 ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В силу ч. 3 ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.2.12. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», территория дворов жилых зданий должна быть освещена в вечернее время суток. Нормы освещенности приведены в приложении 1 к настоящим санитарным правилам.

В судебном заседании установлено, что в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Новокузнецке и <адрес> поступило письмо из Администрации Новокузнецкого городского округа с обращением жителей, проживающих по адресу: <адрес>, на нарушение санитарного законодательства в части плохой освещенности придомовой территории жилого дома по <адрес>.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Новокузнецке и <адрес> проведено административное расследование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «С-Порт» возбужденного на основании письма из Администрации Новокузнецкого городского округа с обращением жителей на ухудшение условий проживания, связанных с плохой освещенностью придомовой территории жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в <адрес> в присутствии ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и <адрес>, представителя ООО «С-Порт» было проведено обследование придомовой территории. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования установлено, что придомовая территория в темное время суток не освещается, ввиду отсутствия осветительных приборов, что является нарушением п. 2.12. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).

Согласно договору управления многоквартирным домом № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «С-Порт» является управляющей организацией жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ООО «С-Порт» не установлены осветительные приборы на придомовой территории, то суд находит, что ответчиком нарушен п. 2.12. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Ответчик нарушения санитарно-эпидемиологических норм не устранил до настоящего времени, доказательств иного не представил.

Поскольку ответчиком нарушены п. 2.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», то суд находит, что следует обязать ООО «С-Порт» установить осветительные приборы на придомовой территории <адрес> согласно п. 2.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10). Исполнение ответчиком указанной обязанности, по мнению суда, влечет безусловное подписание актов выполненных работ. При этом, обязанности их предоставления истцу не требует и не предусмотрено законом.

При определении срока исполнения вышеуказанных обязанностей, во исполнение требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает, что разумным необходимо определить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд находит, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «С-Порт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить осветительные приборы на придомовой территории <адрес>, согласно п. 2.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № (СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С-Порт» в местный бюджет госпошлину в местный бюджет 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Ижболдина