Решение № 2-13022/2025 2-1681/2026 2-1681/2026(2-13022/2025;)~М-13164/2025 М-13164/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-13022/2025

УИД: 14RS0035-01-2025-022261-28

Дело № 2-1681/2026 (2-13022/2025;)


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 29 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Старостиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Консалт» (далее – ООО «Консалт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 31 марта 2023 года между ООО «Консалт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязалась данные услуги оплатить. Ответчиком в нарушение условий договора обязанности не исполняются, денежные средства не перечислены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 01 апреля 2023 года по 28 августа 2023 года в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 марта 2023 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг №, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязалась данные услуги оплатить.

Согласно пункту 3.3. указанного договора стоимость услуг по Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия и составляет 99.00 (девяносто девять) рублей 00 копеек в день.

В пункте 3.4. договора установлено, что оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени размере 198 (сто девяносто восемь) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

Пунктом 3.5 договора установлено, что если заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия Договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3 Договора возврату не подлежит (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно акту о неоказании услуг ответчик ФИО1 в период действия договора оказания услуг № от 31 марта 2023 года не требовала от Исполнителя оказания услуг, предусмотренных Договором, за предоставлением слуг к Исполнителю не обращалась, в связи с чем услуги/работы не оказывались/не выполнялись, соответственно, а ты оказанных услуг (выполненных работ) и тому подобные документы сторонами Договора не составлялись и не подписывались.

Ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги не исполняются, что привело к образованию задолженности у ответчика.

Как следует из расчета задолженности по договору за период с 01 апреля 2023 года по 28 августа 2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 129 690 рублей, в том числе: задолженность по услугам – 14 850 рублей, пени – 114 840 рублей.

Данный расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Между тем, истцом добровольно принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о полном исполнении обязательств по договору об оказании услуг и отсутствии задолженности. Представленный истцом расчет задолженности является верным и не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственности «Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Консалт» задолженность по договору оказания услуг в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Идентификаторы:

Истец - общество с ограниченной ответственности «Консалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Ответчик - ФИО1, ___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.С. Борисова

Копия верна:

Судья В.С. Борисова

Секретарь А.П. Старостина

Решение изготовлено 10 февраля 2026 года