Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-954/2017

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело №2-954/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти его матери ФИО7 (__..__..__) открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес><адрес>. В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на указанное выше имущество.

Судом в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО5, который поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали, признание иска оформлено и приобщено к материалам дела.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО6 принадлежали жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается копией постановления главы администрации Талашкинского сельского совета от __..__..__, свидетельством о праве собственности на землю от __..__..__, выпиской из похозяйственной книги (л.д.16,17,19).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество.

Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО8 умерла __..__..__ (л.д. 22). Из справки администрации сельского поселения следует, что на день смерти с ней проживал истец (л.д.20).

Из сообщения нотариуса усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО8 не заводилось (л.д.50).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (ст.ст.1,5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».)

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умершая ФИО8 завещания не оставила, следовательно, её имущество наследуется по закону.

ФИО1 приходится сыном ФИО8, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д.28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО8, вступившим во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка и жилого дома, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 02.10. 2017г.



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Смоленский район" Смоелнской области (подробнее)
Администрация Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)