Решение № 2-954/2017 2-954/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-954/2017Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-954/2017 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года город Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Моисеевой О.В., при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти его матери ФИО7 (__..__..__) открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес><адрес>. В установленный законом срок он к нотариусу не обратился, фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на указанное выше имущество. Судом в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО5, который поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали, признание иска оформлено и приобщено к материалам дела. Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО6 принадлежали жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, что подтверждается копией постановления главы администрации Талашкинского сельского совета от __..__..__, свидетельством о праве собственности на землю от __..__..__, выпиской из похозяйственной книги (л.д.16,17,19). Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество. Как усматривается из свидетельства о смерти ФИО8 умерла __..__..__ (л.д. 22). Из справки администрации сельского поселения следует, что на день смерти с ней проживал истец (л.д.20). Из сообщения нотариуса усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО8 не заводилось (л.д.50). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ). Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (ст.ст.1,5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».) В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Умершая ФИО8 завещания не оставила, следовательно, её имущество наследуется по закону. ФИО1 приходится сыном ФИО8, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д.28). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО8, вступившим во владение наследственным имуществом. Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка и жилого дома, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены. Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.В. Моисеева Мотивированное решение изготовлено 02.10. 2017г. Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Смоленский район" Смоелнской области (подробнее)Администрация Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (подробнее) Судьи дела:Моисеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |