Решение № 2-12/2020 2-12/2020(2-657/2019;)~М-620/2019 2-657/2019 М-620/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-12/2020

Пучежский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело №2-12/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г.Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о включение жилого дома в состав наследства после смерти матери и признании на него права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственницей земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который в 1959 году построен её родителями: С.Н.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и С.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на собственные средства. Кроме истицы право на наследство имела сестра, ФИО3, которая отказалась от своей доли в пользу истицы. При жизни мать открыто, добросовестно пользовалась жилым домом, несла расходы по его содержанию, но не оформила право собственности на него. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. После смерти матери истица за свой счет производила текущий и капитальный ремонт дома, занималась благоустройством и поддержанием порядка, оплачивала счета за электроэнергию, страховала дом.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что спорный дом построен ее родителями, которые пользовались данным домом открыто и добросовестно плоть до смерти. Ее сестра - ФИО3 от прав наследования после матери отказалась в пользу истца. В период жизни и после смерти родителей прав притязаний на указанный жилой дом со стороны третьих лиц не имелось.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что согласно похозяйственным книгам, хранящимся в администрации, начиная с 1959 года С.Т.Д. и С.Н.Н. были зарегистрированы в спорном жилом доме и фактически в нем проживали вплоть до самой смерти. Претензий относительно пользования ими указанным домов со стороны третьих лиц как в период жизни, так и после их смерти, не имелось.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что спорный жилой дом был построен ее родителями, которые открыто и добросовестно пользовались им до дня смерти. После смерти матери наследство она не приняла, от своей доли отказалась в пользу сестры - ФИО4

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетеля изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является единственным наследником первой очереди после смерти матери С.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д. 9, 10), свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пучежского нотариального округа Ивановской области на право на земельный участок площадью 1700 кв.м с кадастровым номером 37:14:050201:2, находящий по адресу: <адрес>, реестровый номер свидетельства № (л.д.11).

Данный факт подтверждается ответом нотариуса Пучежского нотариального округа от 12.12.2019 года (л.д. 58).

Отец истца - С.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Иной наследник первой очереди - дочь наследодателя - ФИО3, наследственное имущество после смерти матери не приняла, от прав на него отказалась, что подтверждается данными ею в судебном заседании показаниями.

Согласно выписке из ЕГРН - кадастрового плана территории д. <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, расположенный в данном населенном пункте, не зарегистрировано (л.д.61-64).

В судебном заседании свидетель Г. показал, что семью С-ных знает с рождения. С.Т.Д. и С.Н.Н. до своей смерти проживали в поостренном им доме в д. Осташково. Жители деревни считали данный дом принадлежащим ФИО5, претензий со стороны третьих лиц на права на указанный дом не имелось.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно представленной в материалах дела похозяйственной книге жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал С.Т.Д. (л.д.42-45).

Анализ исследованных в судебном заседании документов, в совокупности с объяснениями лиц, участвующих в деле, показаниями свидетеля, позволяет суду прийти к выводу, что спорный жилой дом принадлежал С.Т.Д.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования(ч. 4 ст. 35).

В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследник, принявший часть наследства считается принявшим все наследство, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеназванный жилой дом принадлежал С.Т.Д. и, соответственно, он подлежит включению в состав наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что истец является единственным наследником первой очереди после С.Т.Д., принявшим наследство в виде земельного участка, в связи с чем суд, основываясь на вышеперечисленных нормах права, приходит к выводу, что истец приобрела и право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, в порядке наследования, вследствие чего исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации Мортковского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв. м., в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Д..

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Федичева И.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2020 года



Суд:

Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федичева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)