Постановление № 1-185/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-185/2020




Дело № 1-185/2020

24RS0016-01-2020-000835-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Железногорск 28 мая 2020 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Быкасовой В.В., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Павловой Н.В., представившей удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО1, при секретаре Савиной А.А., рассмотрев материалы уголовного дела №12001040125000297 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органом следствия обвиняется в хищении кошелька с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 500 руб., принадлежащих ФИО1, с причинением потерпевшей значительного ущерба, имевшем место около 18.15 час. 25 марта 2020 г. в помещении магазина «Хороший» по адресу: пр. Курчатова, 54, г. Железногорска, Красноярского края, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что потерпевшая помирилась с нею, деньги возвращены, претензий к ФИО2 не имеет, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 с прекращением уголовного дела согласна.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ФИО3 не судима, причиненный потерпевшей вред загладила.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей ФИО1, загладила, что подтверждается заявлением потерпевшей. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Примененную к ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, оставить в материалах дела; кошелек, денежные купюры достоинством 5 000 и 500 руб., хранящиеся в потерпевшей ФИО1, оставить потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Черенкова Е.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черенкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ