Решение № 2-2077/2021 2-2077/2021~М-713/2021 М-713/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2077/2021

72RS0014-01-2021-001740-80

Дело № 2-2077/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 17 марта 2021 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Киняпиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака нажито имущество - <данные изъяты>, <данные изъяты>, г/н №, стоимостью <данные изъяты>. Просит разделит совместно нажитое имущество и оставить в собственности ФИО1 ФИО12. автомобиль <данные изъяты>, г/н №; взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 компенсацию за супружескую долю в имуществе - автомобиль, в размере стоимости <данные изъяты> доли - <данные изъяты>; взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 ФИО13 судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО14. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 15 – 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено судом, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами приобретен автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью <данные изъяты>, собственником является ФИО1 ФИО15., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, сведениями с сайта <данные изъяты>

Ответчик возражений по иску, а также доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

От представителя ответчика по нотариальной доверенности ФИО3 ФИО16 поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения по том основаниям, что ФИО1 ФИО17 было подано исковое заявление в Кировский районный суд <адрес> о разделе совместно нажитого имущества, которое принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд не усматривает оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения, поскольку доказательств наличия в Кировском районном суде <адрес> спора между теми же сторонами по тем же основаниям представитель ответчика не представила. Из копии определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к производству суда принято исковое заявление ФИО1 ФИО18 к ФИО1 ФИО19 признании права собственности, а не о разделе совместно нажитого имущества.

Таким образом, на основании, изложенного, суд находит требования истца о разделе совместно нажитого имущества подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел имущества, нажитого в период брака, между ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 следующим образом:

передать в собственность ФИО1 ФИО22 автомобиль автомобиль <данные изъяты>, г/н №, стоимостью <данные изъяты>;

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2021.

Судья О.М. Баева